[参考译文] DRV8801：欠压锁定和故障指示

尊敬的 Gregor：

当 VBB 引脚上的电压升高(升高)时的数据表规格 UVLO 阈值最高可达7.5V。DRV8801的设计并保证可在8V 至38V 的电压范围内运行。当检测到 UV 时、驱动器的输出将被禁用。 当 VBB > VUV 时、虽然可能会指示 nFAULT 直至 VBB > VBBNFR、但输出应处于可操作状态。  VBBNFR 仅用于报告、不会影响数据表中所述的器件功能。 请参见下方的。 即使由于 UV 报告而使 nFAULT 置位、您的器件是否正常工作？

其他备选办法可以是：

–DRV8870：6.5V 至45V、565-mΩ、分流器

–DRV8251：4.5V 至48V、450-mΩ、分流器

–DRV8251A：4.5V 至48V、450-mΩ、镜片

–DRV8231：4.5V 至33V、600-mΩ、分流器

–DRV8231A：4.5V 至33V、600-mΩ、镜片

还有一个 DRV8801A-Q！ WQFN 封装选项、 https://www.ti.com/lit/ds/symlink/drv8801a-q1.pdf 、具有修改后的 UVLO 阈值。

此致、Murugavel

尊敬的 Murugavel：

感谢您的快速回复。

当 nFault 为低电平时、IC 在我所述的状态下完全正常运行。 因此、从这个角度来看、一切都正常。

但我的问题是：当 VBB 减小时、nFault 将变为低电平的电压阈值(对于 VBB)是多少？ 假设 VBB 为13V 并开始降低、那么将在多大的电压电平下触发 nFault？

这是我在数据表中找不到的信息。

这也很重要、因为我们有一个微控制器正在评估 nFault、因此如果只是 VBB、电压简要低于11.5V 或类似、我不想触发。

附加：您可以推荐一个驱动器 IC、它尽可能类似于 DRV8801、但具有 VBB 触发 nFault 的较低级别？

谢谢、此致、

格雷戈尔

您好！

谢谢您的问题。 周一2月19日是美国的国家假日。 请预计会有一些延迟。

您好！

好的、这很好。 我还想知道最后一封邮件中问题的答案。

同时、我查看了可选 IC。 DRV8876似乎就是我要找的。 但是对于这个 IC、我需要相同的信息：

nFault 是否存在可触发低电压条件但 IC 的输出仍在工作的电压电平？ 与我们在 DRV8801上看到的情况类似吗？

谢谢、此致、

格雷戈尔

尊敬的 Gregor：

用于禁用输出和报告 UV 阈值的 UVLO 检测阈值是 DRV8801中的两个单独实体。 如 数据表"诊断输出"说明中所述 、nFAULT 将保持有效、直至 VBB > VBBNFR、根据规格 、DRV8801的最大值可为13.8V。 因为使用 MCU 的这个报告输入看起来好像它的行为方式并不可取、尽管驱动器输出正常工作。  

对于 DRV8876、行为是不同的。 这可能适合您正在查找的器件。  

此致、Murugavel

尊敬的 Murugavel：

谢谢。 但老实说、您仍然没有回答我的问题：

随着 VBB 从高电平(例如15V)开始上升并下降、nFault 引脚将在哪个电平报告 UV 情况？

对我来说、现在更重要的是：DRV8876中的这种行为是怎样的？ 它是否还具有以下电平：nFault 水平表示 UV 情况、但输出仍在工作？

谢谢、此致、

格雷戈尔

尊敬的 Gregor：

一个示例。 我在 "8.3.8 诊断输出"部分图片中突出显示了一句话。  我的答复中还提到"正如 数据表"诊断输出"说明中提到的 、nFAULT 将被置位、直到 VBB > VBBNFR、根据规格、DRV8801 的最大值可达13.8V。"。

根据这种说法、 报告 逻辑低电平故障的 nFAULT 引脚输出的 VBB 电压阈值将是 VBBNFR 、它通常规定为12V、最大值为 的13.8V 电源。这可能意味着器件不断报告 nFAULT 引脚上的故障。 这就是为什么我提到"尽管驱动器输出正常运行、但其行为方式可能并不可取。" UVLO 内部故障检测和禁用输出的典型值为6.5V、最大值为7.5V。 因此、 该器件中去耦了 UVLO 内部报告和 nFAULT 报告。 我们目前没有适用于 DRV8801的 EVM 来验证这一点。 我们也许能够在几个日期内举行一次会议并进行核实。 如果观察到的行为发生任何变化/更新、我会告诉您。

前面讲过、DRV8876的行为有所不同、并从数据表中突出显示了一些信息。 总之、当器件在12V 电压下运行时、例如、如果 VVM (VBB)电压降至低于 UVLO VVM 下降阈值、nFAULT 引脚将被置位为逻辑低电平、从而同时报告故障并禁用电桥。 然后、对于从故障中恢复的情况、在 VVM 增加到 UVLO 以上、VVM 上升阈值以上后、nFAULT 引脚将为逻辑高电平(使用上拉电阻器)、并且电桥将自动重新启用、这两个情况又同时发生。

我们有一个 DRV8876EVM、能够验证数据表中描述的 UVLO 行为是否正确。 对于采用电机的12V 设置、当电压降低时、nFAULT 被报告为4.4V、电桥被禁用、当电压升高时、在4.48V 时、nFAULT 被清除、电桥被启用、并且电桥恢复正常运行。

我希望这些信息能解决您所寻找的问题。 谢谢。       

此致、Murugavel

尊敬的 Murugavel：

非常感谢您的澄清。 很抱歉我感到困惑。 我认为 VBBNFR 只会标记重置 nFault 的级别、也不会标记触发(也因为 我们在12V 下运行许多 DRV8801、而没有任何一个触发 nFault ...)。

但在本例中、我将切换到 DRV8876。

再次感谢、此致、

格雷戈尔

尊敬的 Gregor：

不用担心。 我解读了数据表的说明并做出了这样的声明。

您会说："此外、因为 我们在12V 电压下操作许多 DRV8801、并且没有任何一个都没有触发 nFault。。。" 感谢您分享这些信息。

这就是我想要使用 DRV8801EVM 测试 DRV8801的行为的原因。 我一收到 EVM 就会通知您、以便检查确切的行为。  根据您的经验、行为似乎会有所不同。   

对于 DRV8876、数据表说明和器件行为按照预期一致。 谢谢。

此致、Murugavel

尊敬的 Murugavel：

好的、我会对您的调查结果很感兴趣。

在我的示例中、我发现 nFault 引脚在11.0…11.2V 左右触发。

此致、

格雷戈尔

尊敬的 Gregor：

感谢您提供更多信息。 我会一直提醒您。

此致、Murugavel

尊敬的 Gregor：

我希望 EVM 能在周三之前上市、只是通知您而已。

此致、Murugavel

尊敬的 Gregor：

EVM 交付延迟更新的 ETA 是周四晚。 我们应该能够在星期五之前测试阈值操作并为您提供最新信息。 谢谢。

此致、Murugavel

尊敬的 Gregor：

我今天收到了 EVM。 请参阅下面我在 PH/EN 模式下通过 PWM 输入连接的小型直流电机25%占空比时的观察结果。

VBB = 6V、电机正常运行、nFAULT = LOW 报告 UV 故障。 以0.01V 为增量增加 VBB、直到 nFAULT =高电平(无 UV 故障)。

VBB = 11.82V、 电机正常运行、nFAULT = 高电平、 无 UV 故障。 在0.01V 内降低的 VBB 递减、直至 nFAULT =低电平(UV 故障)。

VBB = 11.02V、 电机正常运行、nFAULT = LOW 报告 UV 故障。  在0.01V 内降低的 VBB 递减、直至电机停止、检测到 VUV。

VBB = 4.46V、电机停止、 nFAULT =低电平不变。 通过观察电机运行情况、以0.01V 为增量增加 VBB、直至刚好超过 VUV 阈值。

VBB = 5.47V、 电机正常运行、nFAULT = LOW 继续报告 UV 故障。

请注意、该测试使用一个器件样片。 这些阈值预计会因器件而异。 不过、对 nFAULT 行为的期望未改变。 它与 VBBNFR 规范相关。 在该示例中、测得的阈值<数据表中的典型值规格。 数据表没有最小值规格。 因此、其他样本也可能会出现低于典型值的情况。 某些样片报告的值可能高于典型值、因为规格允许这样做。 因此不能保证所有生产的器件的 VBBNFR 阈值< 12V。

此致、Murugavel   

尊敬的 Murugavel：

感谢您的调查。 我的结论如下：

我想在12V 标称电压下操作电路(我们要操作)、不应该评估 nFault 引脚。 因为电压可能会降至 nFault 触发(变为低电平)的电平、并且可能永远无法恢复。

我想我会使用 DRV8876。

再次感谢、此致、

格雷戈尔