This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8424:DRV8424 FW 和布局问题

Guru**** 2448780 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8425, DRV8428, DRV8424

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1366678/drv8424-drv8424-fw-and-layout-question

器件型号:DRV8424
主题中讨论的其他器件:DRV8428、、DRV8425

您好、专家:

我的客户有回转机器、并使用竞争对手 A4985。 现在、我们有机会使用我们的 DRV8428代替。

我的客户询问、如果将解决方案从 A4985更改为 DRV8428、它们可以保持相同的 FW 吗? 因为它们没有资源来重新设计 FW。

因此、客户倾向于仅重新布局。 您能帮助我们检查我们的 DRV8424是否可支持相同的 FW?

非常感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的提问。 5月27日星期一是美国的国庆节。 将反馈给专业后勤办公室

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kim、

    DRV8428和 DRV8424都是基于 GPIO 控制的 STEP/DIR 接口步进驱动器、与 A4985类似。 不过、控制逻辑和 VREF 设置可能存在细微差异/如果可以在不更改固件的情况下考虑这些更改、则应该可以在不修改现有固件的情况下进行布局更改。

    简单总结:DRV8424/28具有集成的电流检测功能、无需外部检测电阻器、这是一个巨大优势。 由于这种电流调节会有所不同、可以通过分压电阻更改 VREF 电压轻松对其进行补偿。 DRV8424/28 nSLEEP ~A4985 μ A SLEEP 的行为方式与 A4985 μ A SLEEP 相同(过分反向逻辑)。 DRV8424/28没有~RESET 引脚、可忽略此引脚和功能。 与竞争器件相比、使能引脚逻辑被反转。 如果此引脚由 MCU 控制、则逻辑必须相反、最便宜的解决方案是使用外部 FET、或者器件可以是硬接线来永久启用、但步进行为将不同、这意味着在空闲状态下可能有电流通过其绕组来升温步进器。 如果无法触摸固件、我建议使用 FET 使信号反相。 与竞争产品 MS1和 MS2相比、DRV M0和 M1的微步进设置不同。 假设不需要固件控制、这可以相应地进行硬接线。  

    希望这可以解答客户的问题。 谢谢。

    此致、Murugavel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    我和 Kim 合作处理这个问题。 客户提供所有由 MCU 控制的引脚。

    您可以再次检查吗? 谢谢  

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jimmy、

    在最初的帖子中、提到客户希望将其应用中的 A4985替换为 DRV8428。 最后一句中还提到了 DRV8424。  

    您共享的原理图 A4988。 我之前的响应基于 A4985、查看它的数据表。 A4988看起来是相似的。 ~具有硬接线~睡眠和 启用。 ~的驱动器没有 μ S RESET 功能。 同样、竞争产品的 MS1、MS2、MS3与 TI M0和 M1的逻辑也不同。 VREF 必须根据数据表中的器件 Itrip 公式进行缩放。 如前所述、如果可以考虑这些更改、则应该可以在不修改现有固件的情况下进行布局更改。 客户可能必须选择硬接线微步模式。

    您能告诉我客户具体考虑了哪个 DRV 器件吗? 谢谢。

    此致、Murugavel  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    我们需要使用 DRV8425来代替 A4988、使用 DRV8428来代替 A4985。 合适吗?  

    客户提供所有需要 MCU 控制的引脚

    因此客户想知道 TI 解决方案的引脚定义是否不同、因为他们不想更改固件。

    他们可以接受硬件更改、但需要告诉他们如何修改它。 谢谢  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jimmy:

    感谢您的澄清。 是的、它们很合适。 我已经在前面的消息中提到了 HW 引脚功能的差异。 客户 必须考虑硬件中的这些更改、才能按原样使用现有固件。 请回顾我之前的消息、如果有任何问题、请告诉我。 谢谢。  

    此致、Murugavel