主题中讨论的其他器件:DRV8428、、DRV8425
您好、专家:
我的客户有回转机器、并使用竞争对手 A4985。 现在、我们有机会使用我们的 DRV8428代替。
我的客户询问、如果将解决方案从 A4985更改为 DRV8428、它们可以保持相同的 FW 吗? 因为它们没有资源来重新设计 FW。
因此、客户倾向于仅重新布局。 您能帮助我们检查我们的 DRV8424是否可支持相同的 FW?
非常感谢。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、专家:
我的客户有回转机器、并使用竞争对手 A4985。 现在、我们有机会使用我们的 DRV8428代替。
我的客户询问、如果将解决方案从 A4985更改为 DRV8428、它们可以保持相同的 FW 吗? 因为它们没有资源来重新设计 FW。
因此、客户倾向于仅重新布局。 您能帮助我们检查我们的 DRV8424是否可支持相同的 FW?
非常感谢。
您好、Kim、
DRV8428和 DRV8424都是基于 GPIO 控制的 STEP/DIR 接口步进驱动器、与 A4985类似。 不过、控制逻辑和 VREF 设置可能存在细微差异/如果可以在不更改固件的情况下考虑这些更改、则应该可以在不修改现有固件的情况下进行布局更改。
简单总结:DRV8424/28具有集成的电流检测功能、无需外部检测电阻器、这是一个巨大优势。 由于这种电流调节会有所不同、可以通过分压电阻更改 VREF 电压轻松对其进行补偿。 DRV8424/28 nSLEEP ~A4985 μ A SLEEP 的行为方式与 A4985 μ A SLEEP 相同(过分反向逻辑)。 DRV8424/28没有~RESET 引脚、可忽略此引脚和功能。 与竞争器件相比、使能引脚逻辑被反转。 如果此引脚由 MCU 控制、则逻辑必须相反、最便宜的解决方案是使用外部 FET、或者器件可以是硬接线来永久启用、但步进行为将不同、这意味着在空闲状态下可能有电流通过其绕组来升温步进器。 如果无法触摸固件、我建议使用 FET 使信号反相。 与竞争产品 MS1和 MS2相比、DRV M0和 M1的微步进设置不同。 假设不需要固件控制、这可以相应地进行硬接线。
希望这可以解答客户的问题。 谢谢。
此致、Murugavel
你好、Jimmy、
在最初的帖子中、提到客户希望将其应用中的 A4985替换为 DRV8428。 最后一句中还提到了 DRV8424。
您共享的原理图 A4988。 我之前的响应基于 A4985、查看它的数据表。 A4988看起来是相似的。 ~具有硬接线~睡眠和 启用。 ~的驱动器没有 μ S RESET 功能。 同样、竞争产品的 MS1、MS2、MS3与 TI M0和 M1的逻辑也不同。 VREF 必须根据数据表中的器件 Itrip 公式进行缩放。 如前所述、如果可以考虑这些更改、则应该可以在不修改现有固件的情况下进行布局更改。 客户可能必须选择硬接线微步模式。
您能告诉我客户具体考虑了哪个 DRV 器件吗? 谢谢。
此致、Murugavel