This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8706-Q1:与 PMOS + NMOS H 桥栅极驱动器相比较

Guru**** 1774975 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1423043/drv8706-q1-compared-with-pmos-nmos-h-bridge-gate-driver

器件型号:DRV8706-Q1

工具与软件:

嗨、团队:

我的客户想了解 NMOS H 桥栅极驱动器与 PMOS+NMOS  H 桥栅极驱动器之间的区别、例如 DRV8706与 TMI8720。

根据我的理解、 PMOS+NMOS H 桥栅极驱动器不需要电荷泵来驱动 HS NMOS、因此栅极驱动器可能更便宜。 但 PMOS 比 NMOS 更昂贵、 PMOS+NMOS H 桥栅极驱动器可能只能在低负载电流条件下实现节省。

除此之外、 两者之间还有什么区别吗? 谢谢。

此致

灰色

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、灰:

    [报价 userid="569705" url="~/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1423043/drv8706-q1-compared-with-pmos-nmos-h-bridge-gate-driver 我的理解: PMOS+NMOS H 桥栅极驱动器不需要电荷泵来驱动 HS NMOS、因此栅极驱动器可能更便宜。 但 PMOS 比 NMOS 更昂贵、 PMOS+NMOS H 桥栅极驱动器可能只能在低负载电流条件下实现节能。[/报价]

    是的。 此外、在相同的额定值下、与 NMOS 相比、PMOS 具有更高的 Rdson。 这意味着电桥将发生偏斜。 现代设计使用 NMOS FET、因为实现紧凑型电荷泵来支持 NMOS FET 具有成本效益。  

    此致、Murugavel