• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 395 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8251A：DRV8251A -最大电流限制阈值

admin
Guru**** 2399305 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1429583/drv8251a-drv8251a---max-current-limit-threshold

器件型号：DRV8251A

工具与软件：

你(们)好、

一些有关设置电流限制阈值的问题

1) VREF 上的电流消耗是多少?  此引脚上是否允许使用分压器？

2) 如果我看数据表中的图7-9、它提到 Viprop <3V、但电流高达>3A。 我相信 Viprop 可以是绝对最大值规格5V、或者该输出是否被钳制？

尝试确定如何将跳变/限制阈值设置为高于2A。 现在如果我观察一下为 Vref 使用3.6V、为 Viprop 使用3.6V (Ripp = 1.2K)、Itrip 大约为1.9A。 我只是想澄清一下。  

感谢您的帮助！

  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mark：

    此引脚的输入阻抗 非常高、因此 VREF 引脚的电流消耗不会有任何问题。 可以在此引脚上使用分压器。  

    2.建议将 VIPROPI 保持 在3.6V 以下。  该图仅用于显示 AIPROPI 在一定电机电流范围内的增益误差。 可以看出、当 VIPROPI 大于3V 时、AERR%会增加。  

    3.可以使用以下公式将 ITRIP 阈值设置为高于2A：  

    VREF 或 RIPROPI 均可用于改变 ITRIP 阈值。 请参阅以下公式作为设置示例。  

    或者、您可以尝试降低 VREF = 3V、并降低 RIPROPI = 910Ω 的值。

    此致！

    David

  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 David。 所以 Vref 可以大于 Viprop 吗？ 你们的示例展示了这一点、因此我想再次进行检查。 我不确定 Ipropi 钳位的发生位置、如数据表中的图8.2 -功能方框图所示。 感谢最后的检查！ Ripro 是否有最小阻力？

  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    再多读一下数据表、我想我已经明白了。 如果发生瞬态、较高负载等情况、Vipropi 将被钳位至 Vref 由于钳位、Vipropi 不应超过 Vref。 但是回到上面的 Min Ripropi 问题,它实际上更好地参考 Ipropi max 规格。 我的客户实际上发现了这一点、有一个适用于 iprop max 3mA 的 RecOpCon。 因此对于 Vref = 3V...。 3V/910ohm =>(大于) 3mA？ 这是不应该允许的,除非我们是误解这一点?

  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David：

    对此有何反应？ 钳位是否将任何电流推至 VREF 引脚？ 可能不是因为它的高 Z……

  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mark：

    "对不起,我不知道该怎么说。" 请让我回顾一下、明天再给您答复。  

    此致！

    David

  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mark：

    是的、Vref 可以大于 Vipropi。 最小 Ripropi 值将是使 ITRIP 值接近过流保护跳变点(3.7A)的值。  

    没有钳位会从 VREF 引脚推送电流。  

    user5864086 说：
    我的客户实际上发现了这一点、有一个 RecOpCon 用于3mA 的 ipro max。 因此对于 Vref = 3V...。 3V/910ohm =>(大于) 3mA？ 除非我们对此有误解、否则不应允许这样做？

    我不明白。 您能详细说明一下吗？

    此致！

    David

  • 0
    TI__Guru**** 2399305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Mark：

    昨天和你聊得很开心！

    我不知道该怎么办,可是我却发现了她。 IPROPI 电压将远小于 VREF 引脚电压。 如果 IPROPI 引脚超过3mA、电流将高于 OCP 跳变点3.7A。  

    我在实验中对此进行了测量、只是为了确保、当 VREF 为3.3V 且驱动小型12V BDC 电机时、VIPROPI 远低于 VREF。  

    此致！

    David