工具与软件:
大家好、团队成员:
当我们使用 H 桥驱动电机时、在离线诊断期间、低侧电桥会有0.5V 电压。



离线诊断时、X2-72为低侧、X2-50为高侧。 我们测得 X2-72处的电压为0.5V。 我假设数据表中可能存在一些泄漏电流:

而 nSLEEP 在我们测量时为高电平。 如果我们切断 SN2和 SP2之间的采样电阻、SN2和 SP2显示~2.5V 电压。
请告知此0.5V 电压是否由漏电流引起、漏电路径是什么? 这个0.5V 电压会影响 CSA 功能吗?
谢谢你。
此致!
Frank
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
大家好、团队成员:
当我们使用 H 桥驱动电机时、在离线诊断期间、低侧电桥会有0.5V 电压。



离线诊断时、X2-72为低侧、X2-50为高侧。 我们测得 X2-72处的电压为0.5V。 我假设数据表中可能存在一些泄漏电流:

而 nSLEEP 在我们测量时为高电平。 如果我们切断 SN2和 SP2之间的采样电阻、SN2和 SP2显示~2.5V 电压。
请告知此0.5V 电压是否由漏电流引起、漏电路径是什么? 这个0.5V 电压会影响 CSA 功能吗?
谢谢你。
此致!
Frank
您好、Frank、
感谢您的提问。
让我从该行为背景开始。 对于栅极驱动器、在 HS 和 LS FET 均关断时、显示"High:Up 至 PVDD"是正常行为。
虽然 SH 为高阻态、但 HS 和 LS FET 肯定都关断。 然而、DRV 具有通向 SH 的小电流泄漏路径、因此 SH 上升至~PVDD。 这是非常弱的上拉电阻、无法驱动电机。
我想您的客户基本上可能会观察到这种"弱上拉"电压。 然后、其电压因外部泄漏而下降。 如果其外部负载小于1千欧(或更小)、电压可能接近0V。 如果它的范围为~5+K Ω、他们可能会看到剩余一些电压。
此致
森田信也
尊敬的 Morita-San:
感谢您的反馈。 可能存在一些误解。
我们已尝试切断 SP2和 SN2与采样电阻器的连接、切断与 SN2[8]和 SP2[8]相同的位置、随后发现 SHx 电桥电压变为0、SN 和 SP 的电压仍为2.5V。 这意味着电压或泄漏电流来自 SP&SN、而不是 SHx。
您能否澄清一下、在离线诊断期间、SP&SN 上是否存在电压或电流是正确的?
谢谢你
此致!
Frank