This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8300DPW-Q1EVM:3.3V 电源设计查询

Guru**** 2392905 points
Other Parts Discussed in Thread: LAUNCHXL-F28379D, DRV8300DPW-Q1EVM, UA78M

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1465250/drv8300dpw-q1evm-3-3v-power-supply-design-query

器件型号:DRV8300DPW-Q1EVM
主题中讨论的其他器件:LAUNCHXL-F28379D、、 UA78M

工具与软件:

您好!

我想使用 DRV8300DPW-Q1EVM 为 LaunchXL-f28379d 上电。

这样做时、我注意到了 UA78M33QDCYRG4Q1 IC 的高温问题。  该主题中介绍了详细信息

再进一步、我们将使用更多的3.3V 负载、例如霍尔传感器、QEP、CAN、UART 和其他外设等 当然、LDO IC 温度会持续升高、并可能导致潜在故障。

  1. 我们计划通过解决此潜在问题将此 EVM 设计用于我们的产品。 让我们知道最好的方法。
  2. 请告诉我们、是否可以 在加快设计变更的过程中获得 TI 工程师的帮助、从而帮助我们投入生产。

 祝你度过美好的一天!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    看起来对于您的应用、LDO 的电流消耗会比我们在 EVM 上设计的要高。 我建议 为您的特定应用计算3.3V 电源在最坏情况下的预期电流消耗、然后与 LDO 团队合作、找到一个 LDO 来支持该电流。 在您根据负载计算出预期电流后、我会将该主题移到 LDO 团队、以支持进一步讨论 LDO 选择。  

    此致、

    Anthony Lodi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Anthony、您好!

    感谢你的帮助。

     由于我们仍在电路的原型设计开发阶段、计算负载预期电流是一个复杂的过程。
    我在没有太多外设的情况下看到的是目前来自直流电源的220mA。

    我们可以在一个月内获得确切的值、因为我们取得了进展、但 最坏的情况下、我想它可能会达到600mA。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我在 LDO 产品线、可以查看一下、但我对这些参考设计中的任何一个都不熟悉。 我查看了指南、但看不到 UA78M。 您能帮助说明一下它所在的位置吗?

    谢谢!

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、

    谢谢你。 它位于板某角上状态 LED 附近的 U3。
    设计文件中提供的原理图的第4页提供了详细信息。

      

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    明白了、谢谢。  

    如果最后3.3V LDO 上存在大约600mA 负载、则 LDO 中耗散的功率约为2.4W (为 GVDD_BUCK 供电的降压电压设置为7.3V)、大多数 LDO 无法处理这种水平的功率损耗。 因此、我有几条解决此问题的建议。  

    • 您可以将 LDO 或降压与 GVDD_BUCK 串联、以便更高效地分散功耗或降低电压。 如果您使用另一个 LDO、这样做的好处是可以进一步滤除降压转换器的开关噪声。  
    • 或者、您可以并联使用多个由 GVDD_BUCK 供电的 LDO、以便为3.3V 器件供电。 这与第一项建议相似、但有一些优缺点。 它们的优点是、每个电源轨都稍微清洁一点、因为如果器件以随机方式拉出电流、为一个电源轨上的多个器件供电最终会导致噪声、从而导致输出端出现许多负载瞬态、而使用多个器件以实现3.3V 电源有助于分离负载需求。 缺点是每个器件仍有更多来自降压转换器的开关噪声、这可能会导致传感器读数和其他外设出现问题。 您将负责评估外设是否可以承受开关噪声。

    此致、

    Nick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想我们将尝试您建议的第一个选项。
    我喜欢介绍另一个降压转换器的想法、但这需要时间。 那么、我们还将探讨使用两个 可能更快的串联 LDO 解决方案。
    谢谢 Nick。 非常感谢。