This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8705-Q1:感测放大器增益

Guru**** 2381400 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV8705-Q1
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1482225/drv8705-q1-sense-amp-gain

器件型号:DRV8705-Q1

工具与软件:

嗨、团队:

我的客户正在其新项目中评估 DRV8705-Q1、现在他们遇到了以下问题、您能帮助我们回顾一下并提出一些建议吗? 谢谢!

客户发现在实际测试中、分流放大器的增益小于40。 其测试结果如下。

它们设置增益=40、不在引脚增益中放置电阻器。 (原理图为原始设置)

他们尝试了以下测试。

1.将 C725从100pF 更改为10nF、无改进。

2.更换 Varef 电源,与 DVDD(Vcc1_5V)相同

3.卸下 R710、没有改进

鉴于结果,Varef 值将影响电流放大器增益,但问题仍未 解决。

您是否对优化问题有任何意见? 谢谢。


此致、

Ivy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ivy:

    感谢您的提问。 有时可能会进行这种类型的精度讨论。 让我分享一些调试建议。

    它们使用1m Ω 检测电阻器和4mV-12MV 小电压。 计算或测量精度或寄生电阻等方面可能会出现一些误差   

    1) 1)移除 SP/SN 引脚上额外的 R/C 元件。 CSA 的输入是敏感的小信号、那么这些额外的元件可能会影响精度。 因此建议将其删除以进行调试。

    2) 电流、VP、Rsense (1M Ω)。 其中有些并不准确。  

    我不确定哪一个是计算值、哪一个是实际测量值。 但是、如果 Rsense 为0.0008m Ω 、而不是0.001m Ω、则计算得出的增益可降至~30。

    如果 VP 为~6.6mV、而不是~5mV @5A、则计算得出的增益可降至~30。

    此致

    信也  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好! 我的设计人员,已经找出了关键因素。

    这是因为非自适应 示波器精密。通过1mR 电阻器的1A 电流 只能导致1mV 电压输入到 DRV8705 ,示波器无法正确地检测输入电压。

    此外、我们采用合适的方法测试 method.Comparing 使用 SO 输出电压的实际电流、电流精度 控制在±1%以下。 当然、我们需要更多测试结果来估算这一点。

    谢谢你的建议,继续讲话,请

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您更新并分享您找到的内容。

    此致

    信也