This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV8718-Q1:VDS_OCP 保护阈值与设置不一致

Guru**** 2382480 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/motor-drivers-group/motor-drivers/f/motor-drivers-forum/1475635/drv8718-q1-vds_ocp-protection-threshold-does-not-align-with-settings

器件型号:DRV8718-Q1

工具与软件:

嗨、团队:

客户将保护阈值 VDS_LVL 设置为400mV、TDS_DG 设置为4us。 而实际测试结果表明实际保护阈值约为250mV。  

如果它们将 保护阈值  VDS_LVL 设置 为700mV、 则 TDS_DG 设置为4us。 而实际测试结果表明实际保护阈值约为500mV。  

CH1用于收集引脚39和引脚52之间的波形。

客户想知道我们是否有任何可以共享的精确度数据? 这种级别的不准确性在我们的预期范围内?

谢谢!

Jayden Li

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jayden:

    感谢您的提问。 器件规格最小值为610mV、因此500mV 小于610mV -有问题。

    对于此 VDS 测量、我们需要测量引脚39和引脚52之间的差分电压

    -您的客户是否可以使用差分探头测量差分电压精度? (为避免 GND 偏移、差分探头应该是不错的选择)。

    -是否可以与 nFAULT(DRVOFF)触发器一起捕获?  

    -客户是否可以拆除漏极引脚处的 R/C 过滤器? 通常、RC 滤波器不放置在漏极引脚上。 这在您的客户中是独一无二的。

    此致

    森田信也

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的信也:

    感谢您的反馈! 很抱歉我的回复晚了、从客户那里得到反馈需要一些时间。

    • 客户确认使用错误的 差分探头测量 引脚39和引脚52之间的差分电压
    • 客户确认未触发任何故障
    • 客户确认实际上没有将 R/C 滤波器放置在漏极引脚上

    [支持需求]

    • 您对不准确性有更多的了解吗?
    • 您能帮助自己进行测试并分享您自己的准确度结果吗?
    • 您认为我们对保护阈值的计算正确吗?

    谢谢!

    Jayden

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jayden:

    感谢您的答复。

    >>客户确认使用错误的 差分探头测量 针脚39和针脚52之间的差分电压

    这可能是根本原因。 如果电压测量不可信,可能会导致"被视为有问题",但实际上不再出现问题。

     

    该性能已由开发团队在发布器件时进行验证。 它处于规格最小值/最大值范围内

    此致

    信也  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的信也:

    很抱歉、这是我的错误、不知道为什么我在这里输入了"错误"字...

    让我删除"错误"一词。

    • 客户确认他们使用差分探头测量 引脚39和引脚52之间的差分电压
    • 客户确认未触发任何故障
    • 客户确认实际上没有将 R/C 滤波器放置在漏极引脚上

    [支持需求]

    • 您对不准确性有更多的了解吗?
    • 您能帮助自己进行测试并分享您自己的准确度结果吗?
    • 您认为我们对保护阈值的计算正确吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的提问。 我们会在几天内向您提供反馈。

    此致

    信也  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jayden:

    感谢您的留言。 该器件交付了许多客户、并且 VDS 精度方面没有问题。 由于这是受 m Ω 寄生电阻影响的 mV 测量值、因此它们可能存在一些不匹配。

    我建议客户调整 VDS 设置以满足其过流保护目标。

    此致

    信也    

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的信也:

    感谢您的反馈! 我会与客户分享反馈、但恐怕客户不会购买。 我想提前更深入地了解一下、我想知道您是否有要共享的 VDS 精度测试结果? 背景是、我们在一个新项目中与竞争对手进行竞争、客户现在正在竞标、RR 可以高达1MU/y、我们不想仅仅因为他们担心这一 VDS 准确度原因而损失。

    谢谢!

    Jayden Li

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jayden:

    感谢您的反馈。 这是公共 E2E。 我建议使用内部元件进行进一步讨论。 您能否发布到内部版本?

    此致

    森田信也