工具与软件:
嗨、团队:
客户将保护阈值 VDS_LVL 设置为400mV、TDS_DG 设置为4us。 而实际测试结果表明实际保护阈值约为250mV。
如果它们将 保护阈值 VDS_LVL 设置 为700mV、 则 TDS_DG 设置为4us。 而实际测试结果表明实际保护阈值约为500mV。
CH1用于收集引脚39和引脚52之间的波形。
客户想知道我们是否有任何可以共享的精确度数据? 这种级别的不准确性在我们的预期范围内?
谢谢!
Jayden Li
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
嗨、团队:
客户将保护阈值 VDS_LVL 设置为400mV、TDS_DG 设置为4us。 而实际测试结果表明实际保护阈值约为250mV。
如果它们将 保护阈值 VDS_LVL 设置 为700mV、 则 TDS_DG 设置为4us。 而实际测试结果表明实际保护阈值约为500mV。
CH1用于收集引脚39和引脚52之间的波形。
客户想知道我们是否有任何可以共享的精确度数据? 这种级别的不准确性在我们的预期范围内?
谢谢!
Jayden Li
尊敬的 Jayden:
感谢您的提问。 器件规格最小值为610mV、因此500mV 小于610mV -有问题。
对于此 VDS 测量、我们需要测量引脚39和引脚52之间的差分电压
-您的客户是否可以使用差分探头测量差分电压精度? (为避免 GND 偏移、差分探头应该是不错的选择)。
-是否可以与 nFAULT(DRVOFF)触发器一起捕获?
-客户是否可以拆除漏极引脚处的 R/C 过滤器? 通常、RC 滤波器不放置在漏极引脚上。 这在您的客户中是独一无二的。
此致
森田信也
尊敬的信也:
感谢您的反馈! 很抱歉我的回复晚了、从客户那里得到反馈需要一些时间。
[支持需求]
谢谢!
Jayden
尊敬的信也:
很抱歉、这是我的错误、不知道为什么我在这里输入了"错误"字...
让我删除"错误"一词。
[支持需求]