• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 62 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430FR2632：我的网格接地和安培；间距设置是否适用于电容式触控？

admin
Guru**** 2810425 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1596334/msp430fr2632-is-my-hatched-ground-spacing-setup-correct-for-capacitive-touch

器件型号： MSP430FR2632

大家好  

我已将电容式触控区域设置为 0.5mm / 45°阴影接地。
接地到布线间隙为 0.6mm（作为 t/8）、电极到接地间距为 2.4mm（作为 t/2）。
覆层材料为 4mm 玻璃

 规划  
image.png剖面线详细信息  
image.png
您能否证实这些值和此方法是否适用于电容式触控设计？  

  • 0
    TI__Guru**** 2810425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    这不是问题。 一种建议是稍微移动该信号线。 由于它完全位于接地电位下方、因此它的接地电容较大。 灵敏度将受到影响。

    ...

    Eason

  • 0
    TI__Guru**** 2810425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。 我只想确认几点：您的意思是信号布线不应在其正下方有任何接地吗？ 在我的 4 层堆叠中、第 2 层是电源层、第 3 层通常是实心接地层。 对于此设计、第 3 层接地应该也是阴影、还是应该将该区域保留为触摸信号下方无填充？ 我还计划在 FCU 和 BCU 上进行茅草状接地覆铜。 这是否会导致触摸灵敏度出现问题？

  • 0
    TI__Guru**** 2810425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    GND 面积越大、GND 和传感器之间的电容就越大。  

    此外、灵敏度还取决于 Cbase（GND 和传感器之间的电容）和 Cchange（人机接触涉及）。 根据 GND 设置级别、最好尽可能移除 GND 区域。