• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 218 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430F5659：XT1CLK与REFOCLK

admin
Guru**** 2535750 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/576238/msp430f5659-xt1clk-vs-refoclk

部件号：MSP430F5659

您好，

内部REFOCLK与典型的外部50 ppm晶体振荡器相比，在以下方面如何：(i)准确度，(ii)电流消耗，(iii)稳健性？

  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [报价用户="Boaz Aizenshtark">部件号： MSP430F5659

    您好，

    内部REFOCLK在以下方面与典型的外部50 ppm晶体振荡器相比如何：(i)精度，(ii)电流消耗，(iii)稳健性？[/QUOT]

    一般来说，MSP430内部时钟源与外部XT1/XT2相关的功耗和精度较低。 如果您对准确性有问题，请直接使用XT2或拆分使用XT2。

  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢你，Zrno。 您知道它的精确度(单位为ppm)吗？
  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    对于XT1/2，精度是晶体的精度之一。
    此致，
    Peppe
  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    还应考虑以下几点：
    精度较差：针对1.5 3 % 的典型REFO (来自数据表第62页)，针对XT1的0.005 % (=50ppm，您的选择)；
    更差的电流消耗：REFO典型值为3uA (数据表第62页)，典型值为3.2768万晶体振荡器典型值为<1uA；
    更好的稳定性：由于是内部(而不是基于晶体)，REFO不会与外部晶体/盖跟踪发生耦合(在不良设计中甚至会导致XT1停止)。

    此致，

    Peppe