This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:Code Composer Studio
大家好,
有没有关于MSP430 FR LEA引擎与Cortex M4 DSP在性能方面的比较的任何信息。 我在一些TI演示视频中发现LEA大约比Cortex M4 DSP快4倍。 此测量是否在两个器件上以相同的CPU时钟频率(16MHz)执行。 Cortex M4通常能够在100 MHz以上运行,因此在运行LEA时应该比16MHz快?!
提高CPU频率不一定会增加I/O或内存的其他时钟。 但是,许多DSP算法并不主要依赖于内存延迟。
不管怎样,该视频的重点是两个芯片在大多数时间都尝试保持在睡眠模式,并且与Cortex M4相比,效率更高的LEA可降低功耗。 如果您关心的是延迟而不是功耗,那么请选择以高频率运行的高端CPU。
您好,
比较时钟周期利用率。 LEA受16MHz限制,但在某些情况下,专用引擎的效率甚至比DSP更好。 这是因为LEA对数组/矩阵执行预编程操作,并且可以直接访问这些阵列/矩阵,而不是每个元素。 但功耗甚至比高速DSP上的功耗低数百倍。 LEA的周期计数在本文件中描述: www.ti.com/.../slaa698b.pdf
Alexey