This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430FR5969:32.768kHz XTAL的振荡容差

Guru**** 2562120 points
Other Parts Discussed in Thread: MSP430FR5969

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/643574/msp430fr5969-oscillation-allowance-of-32-768khz-xtal

部件号:MSP430FR5969

你好

我的客户正在设计他们的自定义MSP430FR5969 bord。
它们将32.768kHz XTAL (River TFX-04:ESR=90k)用于MSP430F5969 LFEXT。
http://www.river-ele.co.jp/products_en/tfx04.html

他们已经将CL=7.0pF的XTAL放入他们的dsign,他们的板几乎已经组成.

现在请参阅MSP430F5969数据表,
www.ti.com/.../msp430fr5969.pdf
P26

我的客户的XTAL是CL=7.0pF,因此LFXTDRIVE应该是{2}。 但在表中没有LFXTDRIVE={2}的OALFXT。


问题:
1.当LFXTDRIVE={2}, CL=7.0pF时,您能否给出振荡容差(OALFXT)值?
2.当LFXTDRIVE={2},CL=7.0pF,ESR=90k时,安全系数如何?
3.摆动是否良好?

此致,
松崎武志

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Takeshi,

    我相信对于LFXTDRIVE={2},CL=7.0pF,OA将在210至300k欧姆之间。 我将与我们的系统团队再次确认这一点,并尽快回复您并提供答案。

    同时,我建议您查看 MSP430Tm32-kHz晶体振荡 器应用报告。 更具体地说,第4.2 节描述了如何根据ESR和OA计算晶体的安全系数。

    此致,

    Caleb Overbay

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Caleb,
    感谢您的回复。 我会读这篇文章。

    此致,
    松崎武志

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Caleb,
    进展如何?

    此致,
    松崎武志

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Takeshi,  

    我能够与我们的内部团队讨论此问题,得出以下结论。 您所要求的规格高度依赖于布局,电路板和晶体,这使得在不对定制电路板进行广泛测试的情况下很难提供问题的答案。 此外,我们的数据表中提供的参数特定于用于测试的电路板和晶体。  

    总的来说,我们只能使用数据表显示振荡器容差可能在210至300k欧姆之间,但您仍应在您的自定义板上执行测试以确定实际容差是多少。 然后,您可以使用我之前引用的应用报告中的方程式来计算安全系数。

    此致,  
    Caleb Overbay