• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 656 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430FR6989：最低LC增量电压

admin
Guru**** 2595770 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/638424/msp430fr6989-minimum-lc-delta-voltage

部件号：MSP430FR6989

您好，

我正在使用基于2 LC的传感算法进行水表测量。

 通过LC 对金属和非金属零件产生的最小摆动差-电压差。

当我采用不同的LC值时，它会提供不同的增量电压，因此为了使系统稳定可靠，是否有任何建议的LC值？

此致，

Bhavin

  • 0
    TI__Guru**** 2595770 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Bhavin，

    我不认为真的有最小的增量。 只需确保使用参考电压进行滞后。 典型值为：

    220 pF电容器
    470 uH电感器
    振荡频率：500 kHz

    此致，
    Nathan
  • 0
    TI__Guru**** 2595770 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好，Nathan，

    感谢您的回复。

    我使用1 mH和220 pF进行了测试，与470 uh和220 pF相比，我获得了更多的差值，但1 mH和220 pF的振荡频率约为340 kHz... 因此，此频率会对系统产生怎样的影响？？

    还有一件事...我理解的是关于“只需确保使用参考电压进行滞后处理”...固件中必须提供高滞后电压和低滞后电压，对吗？

    此致，
    Bhavin
  • 0
    TI__Guru**** 2595770 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Bhavin，

    我只是给出了典型值，您需要测试您的系统以了解哪些值最合适。 只要您的系统配置正确，该频率可能会正常。 至于滞后问题，是的，您可以在固件中处理。

    此致，
    Nathan
  • 0
    TI__Guru**** 2595770 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，Nathan，

    这就是问题...除了电流消耗，频率和尺寸外，我们在选择LC传感器时应注意的其他标准是什么。

    另一件事：我在固件中启用AFE2算法时遇到了问题...计数未命中，有时固件hangs....in禁用AFE2算法的情况下我从未遇到过这样的问题。

    此致，

    Bhavin

     

  • 0
    TI__Guru**** 2595770 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Bhavin，

    您列出的标准应该是主要考虑因素，除非您预期温度会发生很大变化。

    通过启用AFE2算法，我假定您是指使用ESIAFE控制寄存器启用AFE2。 您是否启用了DAC和比较器？ 如果您使用比较器，您是否使用了正确的输入选择？ 请检查这些和其余寄存器设置。

    此外，您还可以在本文档中找到有关ESI和选择正确参数的更多信息：

    此致，
    Nathan

  • 0
    TI__Guru**** 2595770 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好，Nathan，

    感谢您的回复...

    AFE2算法的重要性是什么....固件中是否有必要包含该算法，或者我们是否可以不使用该算法而继续？  

    此致，

    Bhavin

  • 0
    TI__Guru**** 2595770 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好，Nathan，

    是的，我已在控制寄存器中启用了AFE2, DAC和比较器，请参阅以下设置....

    /* AVCC/2启用，激励启用*/
    ESIAFE = ESIDAC2EN + ESICA2EN + ESICA1INV + ESICA2INV + ESIVCC2 + ESITEN；

    其余寄存器设置为...

    /* 2340Hz采样率*/
    ESITSM = ESITSMTRG1 + ESITSMTRG0 + ESIDIV3A0 + ESIDIV3A1；
    ESIINT2 &=~ESIIFG1；
    ESIINT1 |= ESIIE1；

    选择了正确的输入，表示?

    此致，
    Bhavin
  • 0
    TI__Guru**** 2595770 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Bhavin，

    AFE2包含一个DAC和一个比较器。 它与AFE1共享其输入通道选择电路。 AFE2测量的信号与AFE1测量的信号相同。 因此，AFE2是AFE1的镜像，可以执行AFE1的运行时重新校准，而不会干扰AFE1的正常操作。 因此，如果您不需要此功能，则无需启用它。

    通过正确的输入选择，我指的是ESIAFE寄存器中的ESICA2X位。 我在您的配置设置中看不到任何可能导致问题的内容。

    此致，
    Nathan