• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 354 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP-EXP432P401R：实施MSP430FR5994或MSP432P401R LaunchPad

admin
Guru**** 2527550 points
Other Parts Discussed in Thread: AMC1301, MSP430FR5994

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/637370/msp-exp432p401r-implementing-msp430fr5994-or-msp432p401r-launchpad

部件号：MSP-EXP432P401R

我正在实施三相能量计量，要求数据存储长达一个月，还需要无线和Web浏览器，U和I测量0.2 % (分辨率大于12位)的准确性，32位数字I/O 等。 此外，还将使用隔离放大器AMC1301 (西格玛-三角调制，差分输出)。

我不确定要使用哪个LaunchPad，无论是MSP430FR5994 (12位ADC，SD插槽内置，需要外部ADC以实现所需的精确度)还是MSP432P401R (14位ADC，无SD插槽)。 根据您的经验，哪种方法在实施过程中可能会造成更多障碍？ 如果你也有其他意见，我会非常感谢。

提前感谢您的参与，
Adi

  • 0
    TI__Guru**** 2527550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Adi，
    感谢您的发帖！

    这些LaunchPad所基于的产品系列非常不同，因此这取决于您要做的事情！
    我建议对每个数据表的第一页进行高级比较- MSP430FR5994与MSP432P401R。

    根据时钟速度(16MHz与48MHz)，内核(ARM M4F与MSP430)，有源电源，待机电源等，您可以做出自己的决定。
    FR5994的一个优点是嵌入式内存技术是FRAM，它是一种非常低的功耗，易于写入内存。
    如果您有任何需要在芯片上进行的数据记录，这将是您的选择。

    另一方面，MSP432具有强大的M4F内核，以及可选的浮点单元(FPU)....

    我们还有其他产品特别适合于3相电子计量，可能值得一看。
    链接： www.ti.com/.../EVM430-F6779

    现在我将关闭此帖子，但您可以随时回来，并向我们询问您可能有的任何问题！

    －Priya
  • 0
    TI__Guru**** 2527550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢Priya，

    考虑到频率采样频率高于5 kHz，这两种型号均可满足此要求(16与48 MHz)。 有功功率和待机电流没有显著差异。 它们都有8个SPI。 我考虑MSP430FR5994 LaunchPad是因为它具有SD卡读卡器，我可以在实施过程中腾出时间。 另一方面，我在能源计量应用中更频繁地使用MSP432P401R。 这就是我有疑问的原因。 在我选择MSP430FR5994 LaunchPad的情况下，我还将使用与外部ADC连接的时钟缓冲器来进行同步采样。

    在这种情况下，浮点的决定作用如何？
    我没有找到关于AMC1301的ENOB的信息。 这会影响外部ADC的最终选择。

    此致，
    Adi
  • 0
    TI__Guru**** 2527550 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢Priya，

    考虑到5 kHz以上所需的采样频率，两种型号均可满足此要求(16与48 MHz)。 有功功率和待机电流没有显著差异。 它们都有8个SPI。 我考虑MSP430FR5994 LaunchPad是因为它具有SD卡读卡器，我可以在实施过程中腾出时间。 另一方面，我在能源计量应用中看到的MSP432P401R越来越多。 这就是我有疑问的原因。

    在我选择MSP430FR5994 LaunchPad的情况下，我还将使用与外部ADC连接的时钟缓冲器来进行同步采样。 (选项包括一个用于电流测量的ADC或一个用于电流和电压的ADC)。 计划通过将AMC1301和外部ADC (例如 16位SAR)。

    在这些情况下，浮点的决定作用如何？

    此致，
    Adi