This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430F5310:MSP430F5310 LPM3问题

Guru**** 2614265 points
Other Parts Discussed in Thread: MSP430F5310

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/665710/msp430f5310-msp430f5310-lpm3-question

部件号:MSP430F5310

大家好。

我使用MSP430F5310

问题是关于LPM3模式。

我的电路消耗为2.5uA。

如果  UCSCTL7中的XT1LFOFFG为“1”,SFRIFG1中的OFIFG 为“1”,则电流将上升至5.6uA,直到这些位被重置。

请将确认此问题的TI PDF部分发送给我。

谢谢。

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您认为它可能与以下内容有关(用户手册第170页: www.ti.com/.../slau208p.pdf):)

    '如果检测到振荡器源MCLK故障,MCLK将自动切换到DCO,用于除XT1 LF模式以外的所有时钟源(DCOCLKDIV)。 如果MCLK来自LF模式下的XT1,则振荡器故障会导致MCLK自动切换到其时钟源(REFOCLK)的REFO。 这不会更改SELM位设置。 此情况必须由用户软件处理。"


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好
    感谢您的回复。
    PDF文件看不到,因为ling不好。
    我看到了另一个PDF,但我没有看到任何关于LPM3电流增加的参考。
    这就是我要搜索的内容。
    我没有重置这些位,软件工作正常,除了LPM3模式电流消耗。
    时间还可以。

    我将继续搜索。

    再次感谢。

    Shai。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Shai,

    将时钟源从LF XT1切换到REFOCLK可能会产生额外的电流消耗。 如上所述,当您提到的IFG设置完成时,开关会发生。
    我在这里再次指出了链接: www.ti.com/.../slau208p.pdf
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    因此,如果UCSCTL7中的XT1LFOFFG为“1”,SFRIFG1中的OFIFG为“1”,则MSP在REFOCLK上工作,直到我重置这些标志? 或IT
    在LF XT1上工作,我还需要做的是重置这些标志?
    请注意-我的软件上的时间安排正常。

    我必须知道,如果旗帜在“1”中,为什么目前的消耗量会增加2.5uA。

    在哪里可以找到 引用此模式的精确到段落。

    感谢你的帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    额外的电流消耗可能与制造REFOCLK所需的硅有关。

    我想你最好能根据经验获得这些数据。 只需将REFOCLK设为时钟来源并验证电流消耗即可。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    "问题"是我需要在MSP的pdf格式中写入。
    我知道它需要更多电流,但我需要芯片文档中的一些证据。

    你认为我能找到它吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TI似乎拥有您所需的一切。 请参阅下面Caleb的输入。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shai,您好!  

    我同意Mike Tooma关于这个问题的看法。 DCO最有可能转向从XT1向内部REFO采购。 可再生能源和基础资源的使用将导致总的当前消耗量增加。 您可以在 MSP430F5310和MSP430F530x混合信号微控制器的内部参考,低频振荡器(REFO)部分找到典型的REFO电流消耗

    您可以在这里看到典型的消耗量为3uA,与您观察到的2.5uA的增加量非常一致。  

    此致,  
    Caleb Overbay

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好

    因此,如果外部3.2768万出现短暂或瞬时问题,并且MSP开始使用其内部3.2768万,则LPM电流将增加~μ A 2.5 uA,总电流将是~5uA?
    只要故障位OFIFG保持在“1”并且我不会重置它,MSP就会继续与内部3.2768万配合使用。

    谢谢。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Shai,您好!

    是的,正如Mike在他的第一篇文章中所说:

    [报价用户="Mike Tooma"]
    '如果检测到振荡器源MCLK故障,MCLK将自动切换到DCO,用于除XT1 LF模式以外的所有时钟源(DCOCLKDIV)。 如果MCLK来自LF模式下的XT1,则振荡器故障会导致MCLK自动切换到其时钟源(REFOCLK)的REFO。 这不会更改SELM位设置。 此情况必须由用户软件处理。"

    [/引述]

    此零件上的DCO使用FLL稳定。 此FLL需要一个源时钟,可从内部REFO或外部振荡器获取。 如果没有外部振荡器,则它将默认为REFO。

    此致,  
    Caleb Overbay

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢大家。
    我认为,目前的问题是清楚的。

    再次感谢。