This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430FR2633:原理图审阅

Guru**** 2553800 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/592147/msp430fr2633-schematic-review

部件号:MSP430FR2633

您是否对MSP430设计进行了原理图审查?

谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好,这是一个e2e论坛,包含所有后果:任何人都可以查看或不查看,结果没有任何保证(如果有)。 如果您需要专业服务-您应联系和签约专业人员,而不是"人人免费"公共论坛。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    具体而言,我是问TI而不是社区,因为他们经常为像我这样的其他专业人员提供部件的示意图审查,只是为了降低风险和进一步提供支持。 例如,对于我的主板上的每一个TI部件,TI员工都已经对我的设计进行了响应和审查。 过去,我们直接通过TI AES或通过分销渠道实现了这一目标,但自从TI改变了他们的模式以使用论坛以来,我尝试在这里很好地玩和询问。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric Steimle 说:
    具体而言,我是问TI而不是社区

    如果您想联系TI,您可以致电TI,与他们聊天或发送电子邮件。 我怀疑您是否愿意与社区分享您的知识产权。 否则,请展示您的示意图,以便我们可以"回顾"它。

    Eric Steimle 说:
    自从TI更改了他们的模型以使用论坛以来,我尝试在这里很好地玩并提问。

    如果您与TI的对话可以公开-是的。 我恐怕纲要审查不符合条件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    正如我所说的,在我的设计中,TI的每一个部分都特别要求我在公共e2e论坛上发帖,然后一位TI员工跳进了,我通过此界面私下向他们发送了一份原理图... 这就是为什么我要问这个问题。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    他们特别要求我在公共e2e论坛上发帖,然后一位TI员工加入了,我通过此界面私下向他们发送了一份示意图... 这就是我在这里提出问题的原因。[/QUOT]

    TI要求在社区门户网站上发布与社区无关的问题,因为该问题不能公开。 这 甚至没有意义。

    我想听听TI关于“使用论坛作为会议室来设置私人对话的新方式”的官方声明。 这实际上应被视为是垃圾邮件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Eric,

    我已向您发送了一封电子邮件,我们现在将离线处理此请求。

    此致,
    Ryan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [报价用户="Ryan Brown1"]

    我已向您发送了一封电子邮件,我们现在将离线处理此请求。

    [/引述]

    Ryan,请不要轻易忽略我的帖子。

    我想知道为什么TI要求客户发布公开帖子,这些请求本应在脱机状态下处理

    感谢,正如我所说的,在我的设计中,TI的每一个部分都特别要求我在公共e2e论坛上发帖,然后一位TI员工跳进了,我通过此界面私下向他们发送了一份原理图... 这就是我在这里提出问题的原因。[/QUOT]

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ilmars,您好!

    每个支持案例都不同,我不能评论为什么TI内的其他小组建议在脱机处理之前公布原理图审查请求。 有时E2E是客户了解如何联系特定TI支持团队的唯一方式。 根据所提出请求的深度和范围,对示意图进行逐案审查。

    此致,
    Ryan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ryan Brown1 说:
    我无法评论TI内的其他小组为何建议公布原理图审阅[/QUOT]

    您甚至不知道(对社区而言)它有多好或有多差?

    Ryan Brown1 说:
    有时E2E是客户了解如何联系特定TI支持团队的唯一方式。

    因此,这里欢迎他们发送垃圾邮件,提出的问题会给社区带来什么好处? 太伤心了