[参考译文] MSP430FR6047：一个通道被正确捕获、另一个通道未被正确捕获

尊敬的 Jack：

我假设您使用的是 EVM430-FR6047、对吧？  如果您切换传感器连接、不工作的通道是否会在切换后产生信号、而工作的通道不再具有信号？

BTW、我尚未在您返回给我的 PCB 上找到任何故障。  我正在尝试找出一种连接传感器并向其引入非常热的水的方法。

尊敬的 Dennis：

如果我为换能器切换连接电缆、我仍然可以看到我在原始文章中显示的内容：DNS 通道显示相对良好的脉冲响应、而 UPS 通道显示平坦的高振幅响应。

关于我发送给您的 PCB、在尝试使用热水之前、在连接传感器后、请先尝试在室温下使用水、然后查看您是否可以使用 GUI 正确捕获信号。

谢谢！

是的、我使用 的是 EVM430-FR6047。

这些是通过连接到 CH0和 CH1的示波器看到的信号：

尊敬的 Jack：

今天我将参加实验、以便我可以仔细检查这一点。  我喜欢您的示波器捕获。  我还对 GUI 中的高级参数进行了第二次查看。  我注意到"信号采样频率"为8000。  建议值应为3600。  不确定是否与此问题相关、但将其设置为3600。

尊敬的 Dennis：

根据手册、1MHz 传感器的频率应为3600。 我现在测试的传感器为2MHz、手册建议将 信号采样频率设置为8000。

如果我使用3600、我将获得以下捕获：

因此、 它与它应该是什么(即 在示波器和开始显示的 DNS 通道捕获中观察到的信号)有很大不同。

尊敬的 Jack：

我弄错了。  我想说7200、但现在使用8000还可以。  我花了一天的时间在实验室中尝试提出一个会产生您所看到的相同行为的设置、但并不幸运。  如果我断开一个换能器或另一个换能器、我什么也没有、这是有道理的。  由于您能够在 DNS 通道中看到发射脉冲和接收到的信号、因此通知我两个换能器都已连接。  软件中几乎有一些东西不会在另一个方向捕获 ADC 测量值。  

您是否在对 SW 进行任何修改的情况下使用了水流量演示代码？  您是否对硬件进行了任何更改？

尊敬的 Jack：

我发现在 MSP430上 CH0_IN 似乎已损坏。  它的运行方式就好像 RxBias 未应用于 CH0_IN 一样、因此我怀疑它与红色圆圈中的开关有关。

下面是显示 CH0_IN 的示波器捕获：顶部图片是您的 PCB、RxBias 为0v、当它应该大约为800mV 时、如底部图片所示。

至于无信号的另一个问题、您能否在以黄色突出显示的电容器上捕获 CH0_IN 和 CH1_IN？

尊敬的 Dennis：

对开关感兴趣。 您是否知道它为什么/如何可能会损坏或卡在某种程度上？ 有什么可以转化回使用热水进行测量的情况？

关于使用2MHz 传感器进行的测量、下面显示了 CH0_IN (黄色)和 CH1_IN (绿色)：

I presume CH1_IN 只是电气串扰。

尊敬的 Jack：

嗯...不、这看起来不正确。  我今天回到实验室、让我拍摄一些显示电压电平的发射和接收波形的清晰照片。

关于故障 EVM、由于水温升高、无法提升传感器的温度、这可能会对 MSP430造成损坏。  这似乎是由于 ESD 或对引脚施加其他高电压而造成的损坏。  您只是将换能器连接到 J8接头上的引脚、对吧？  您不会以某种方式提升驱动电压？

如果您尚未通读用户指南、但这并不有趣、请从21.3.3.1节开始阅读、图中显示了信号路径以及 RX 和 TX 偏置的工作原理。  

我将在今天晚些时候向您提供最新信息。

尊敬的 Dennis：

我将再次检查有关 CH0_IN 和 CH1_IN 的测量结果、并返回给您。

关于有故障的 EVM、是的、我只是在 J8上连接传感器、而没有提升驱动电压。

尊敬的 Dennis：

我使用了另一个"新"PCB、信号被正确捕获。 请参阅以下内容：

因此、我们现在可以更确定它与另一个"新" PCB 有关。

无论如何、我都计划详细了解 两个 PCB 的 CH0_IN 和 CH1_IN。

有趣。  是的、这个最新的信号看起来不错。  我将为我提供一些测量结果、如果我们看不到预期的信号、则我们会将第二个 EVM 声明为有缺陷。 您必须提醒您如何获得第一个替换产品？  您是否通过 TI 或分销商购买或 FAE 是否为您提供了？

您好、Jack、关于2MHz 信号的示波器捕获、CH0_IN (黄色)看起来正常。  您应该会看到脉冲在顶部偏移~0.3V 直流。  这是由于传感器在 CH0_OUT 上发出脉冲之前、在内部向 CH0_IN 引脚施加了 TX 偏置。  是的、CH1_IN (绿色)是由信号耦合导致的。

换能器似乎正常工作、您有一个"好"的 EVM。  因此、如果您将相同的传感器连接到其他 EVM、并使用完全相同的代码和配置参数进行编程、则该 EVM 必须存在故障。

尊敬的 Dennis：

我发送给您的两个 PCB、与此帖子相关的 PCB 都是 Holger 发送给我的。

是否可以获得这些器件的替代产品？

尊敬的 Jack：

今天早上、对于您有关系统中噪声的问题、我认为我们已经介绍了这方面的材料、但更重要的是精度。

如果您可以具体评论您想看的内容、我可以尝试跟踪这一点。

尊敬的 Dennis：

对迟交的答复表示歉意。

我确实在问芯片的主要噪声源是什么、它们的值是什么。

我从 Holger 那里得到的信息是、在芯片上工作的原始人员实际上并未测量此值(单独测量)、而是进行了一些仿真、以获得系统级的预期测量不确定性。

尊敬的 Jack：

是的、这是我的理解。  总系统噪声是真正重要的因素、而不是单个因素。 我知道您正在为您的换能器开发进行大量研究。  我仍在寻找可能有用的文档。

另外、您可能会尝试联系我的前同事 Johann Zipperer。  他与 USS 开发团队合作、熟悉该技术。 他现在正在开展自己的业务、但可能愿意回答有关 USS 技术的简短问题。

他的电子邮件是 j-zipperer@mcu4you.com。

几乎忘记了、是的、我收到了您的第二个 EVM、今天将在实验室中调查故障。