This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430F5309IZXHR

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320VC5509A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1166545/msp430f5309izxhr

主题中讨论的其他器件:TMS320VC5509A
尊敬的支持:  
我必须进行 PCB 设计更改、其中包括从 MSP430F5309IZQER 传递到 MSP430F5309IZXHR
据我了解、两种 MSP 之间的主要区别在于"封装"规范、该规范从适用于 ZQE 的 MicroStar Junior BGA (80)传递到适用于 ZHX 的 nFBGA (80)。  
我在另一个 TI 论坛上阅读 了在另一个芯片(TMS320VC5509A)的类似问题主题中找到的以下信息:  

产品的 MicroStar 和 nfbga 封装之间的差异主要是机械方面的(具体来说是微小的高度差异)。  这两种封装的关键参数是相同的。 nfbga 封装基板的路径设计用于使 器件被视为数据表等效器 件(共享相同的数据表;并且电源、接地和信号引脚都位于相同的 X-Y 位置)。  

电路板布局注意事项:

nFBGA 封装提供与 MicroStar BGA 相同的 X 和 Y 尺寸、并提供引脚对引脚和封装兼容性。  由于封装和托盘之间的差异很小、可能需要对拾纸和放置机器的编程进行少量调整。 nfBGA 封装可以焊接到 Microstar BGA 焊盘图案。  然而、自从开发 MicroStar 封装以来、nFBGA PCB 焊盘布局和模板建议得到了改进、从而在广泛的测试和评估之后获得了更好的焊接结果。 请参阅最新 TI 器件数据表和数据表附录中的最新 TI 封装图、以查看封装尺寸以及最新的 PCB 焊盘图案和模板建议。 有关更多详细信息,请查看此  nFBGA 应用手册*

 (来源: https://e2e.ti.com/support/processors-group/processors/f/processors-forum/921049/tms320vc5509a-microstar-bga-and-nfbga-differences)

*注意:我查看 了 nFBGA 封装 应用报告,但在5 x 5mm x 0.5mm 间距封装中找不到任何对我没有帮助的东西... (https://www.ti.com/lit/an/spraa99c/spraa99c.pdf?ts=1666997354717&ref_url=https%253A%252F%252Fe2e.ti.com%252F)
 
TI 专家是否可以对  MSP430F5309IZXHR 与 MSP430F5309IZQER 执行某种类似的分析?  
 
非常感谢你的帮助。  
 
此致
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好 Jonathan、

    TMS320器件使用的语言同样适用于 MSP430器件上从 MicroStar BGA 到 nFBGA 的封装变化。 它们在功能和电气方面是等效的、并且使用相同的物理布局尺寸。 在某些情况下、nFBGA 封装的高度(Z 尺寸)略短。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Jace H 的回答  

    这完全填充了器件的"硬件"和功能。  nFBGA 封装 应用报告中未包含对5 X 5mm x 0.5mm 间距进行的任何测试、该怎么办? 是否可以假定其他芯片尺寸/间距的结论相同、并建议对 PCB 焊盘图案和丝印板进行返工?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jonathan、

    无需对 PCB 进行返工。 X 和 Y 尺寸相同、节距也相同。 在这方面、这些封装完全可以互换。