D=3.5mm
ɸ= π(50/360)
T21=10.45us
T12=10.45us
ΔT =407ps
计算 值:Q=459.6ml/h
实际 测量 值:Q=3818ml/h
根据,Ω 以上的值、计算出的流量大约比实际值小9倍
我直接看一下官方 PC 软件波形 Get Δ T,T12和 T21 Value。
?较大误差的主要原因是什么
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
D=3.5mm
ɸ= π(50/360)
T21=10.45us
T12=10.45us
ΔT =407ps
计算 值:Q=459.6ml/h
实际 测量 值:Q=3818ml/h
根据,Ω 以上的值、计算出的流量大约比实际值小9倍
我直接看一下官方 PC 软件波形 Get Δ T,T12和 T21 Value。
?较大误差的主要原因是什么
仍然不知道整个东西是什么样子的... 现在正在进行一些假设...
您的 T12=10.4us;您的频率 F=1MHz;水中的波长为 λ=1.5mm;这相当于大约16mm 的声学长度。
换能器的直径为12mm;
到目前为止、我可以看到:
您是否有任何可以显示的绘图?
Johann
您好, Microsoft Word 文档位于附件中、其中包含我的测试的数据、配置信息和屏幕截图
请看一下
您好!
在下图中、我想展示一种可能是您结果原因的效果
您会看到一个夹紧式布置、它使用管道/软管的另一侧作为反射器。 红线是声道。 该路径从换能器(紫色)开始、进入声学棱镜(绿色)而不进行折射(因为没有角度)、它进入管道壁(灰色)并进行折射、因为声学属性不同、 应用角度后、当它从管壁穿过介质(蓝色)时、它会再次进行折射。 等等
但您也可以看到红色虚线。 这是体噪声在不经过介质的情况下传播到另一个换能器的路径。 由于墙壁材料可能"声学上更难"、因此速度要快得多、而且还需要一个捷径。 由于墙壁的快捷方式和材料特性、此信号可能也会更强。 如果两个信号路径之间有足够的运行时间差、并且脉冲数据包小于运行时间差、则可以分离两个信号。 然后、您只需查看早期到达的人体噪声响应、并使用稍后到达的真实测量信号。 对于低频和小几何形状、这种简单的方法是不可能的。 因为这两个信号都是由接收传感器叠加的。
由于信号以一定角度进入、因此会产生水平体噪声。 有一些机械技巧可以避免这种影响。 例如、您可以在软管中使用膜窗。 高振幅的挤压激发也会产生横向 SPL、该 SPL 会从激励位置沿两个方向传播。 等等...
祝你度过美好的一天
Johann