This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP-MSP430FR2476:功耗高于数据表中提到的值

Guru**** 2389930 points
Other Parts Discussed in Thread: MSP430FR2476
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/834275/lp-msp430fr2476-higher-power-consumption-than-that-mentioned-in-datasheet

器件型号:LP-MSP430FR2476
主题中讨论的其他器件:MSP430FR2476

我已经使用 TI 使用 IAR Workbench 软件提供的不同示例代码测试了 LaunchPad。 它运行良好、性能良好。 但功耗远高于预期。 这是我测试过的一个特殊情况、无法弄清为什么电流消耗如此高。

根据 uC (MSP430FR2476)的数据表、在25'C、3V、没有 SVS 的 LPM4.5下、它消耗约41nA 的电流。 因此、我运行的代码与 TI 提供的示例相同、但消耗的电流约为40uA。 以下是可能会被排除为原因的事情。

1) 1)我已断开所有板载 LED、温度传感器以及包含调试器、稳压器等的一半板已断开连接(通过移除提供的跳线)

2) 2)电流由灵敏度低于 nA 的 SourceMeter 进行测量。

3) 3)电路板上只有一个非零电阻器、用于上拉连接到手动开关的 RESET /引脚(47千欧)。

4) 4)这是一款新电路板、没有任何磨损。

5) 5)当 Vdd > 1.2V 时、消耗的电流仍在 uA 范围内。 低于1V 时、它将下降至 nA 范围。

我认为这可能是电路板上的偏移泄漏、我运行的代码应该消耗大约50uA 、但大约为400uA。 因此、我将其作为 uC 成为高功耗的原因、而不是任何无源组件或布局问题。 但这并不意味着、bcz 比 LPM4.5中的值高出大约3个订单。

对于我的应用、需要低功耗 uC、因此我想知道数据表中提到的数字有多可靠、以及我应该从 launchpad 上期望多少余量(至少在功耗方面)。

如有必要、请随时提出任何后续问题。

非常感谢!

 

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我在 FR2476 Launchpad 上的 LPM3中观察到2uA、因此 LPM4.5中的40uA 听起来很高。

    您使用的是哪个示例?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mohammed、

    如果您使用的是 TI 代码示例、则会出现错误。

    为了实现低功耗优化、所有未使用的 GPIO 必须设置为输出低电平或高电平。 在代码示例中、仅配置了 P1和 P2。 您必须添加 P3 P4 P5和 P6。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TI 为在 UC 网站中关闭 SVS 时的 LPM 4.5提供的示例代码。  e2e.ti.com/.../msp430fr267x_5F00_LPM4_5F00_5_5F00_02.c

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哦、我明白了、我会尝试一下。 谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ling、

    我尝试了您的建议、但结果没有任何不同(随附代码)。 如果所有输出被下拉(无论是否有内部电阻器)、它仍然消耗 uA 的电流。 然而、当被上拉时、令人惊讶的是、它以 mAs 的顺序排列( 根据 数据表、所有这一切都应该保持在50nA 左右)。

    此外、我在0至4V 范围内检查了 Vin 与 Iin (Vdd 与 IO)特性、它介于二次和指数之间、但绝对不是线性的。 我发现的唯一替代方法是从 LP 上拆焊芯片并对其进行单独测试。

    如果您有任何其他建议、请告诉我。 谢谢!

    e2e.ti.com/.../Experimental.c

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我将代码放在我的 Launchpad 上、我看到大约89nA (平均值)。 我尚未启用32kHz 晶体桥、因此我使用了 REFOCLK (1uA 有效)、因此它会在唤醒后使 LED 闪烁。  

    这是我的 LPM01A 在睡眠期间显示的内容:

    这里是唤醒、只是为了说明它并不是所有的缺陷:

    我不确定你和我的表现有何不同。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Mohammed、

    尝试以下操作:移除 Launchpad 上的所有跳线并通过 J6为电路板供电。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哦、我移除了 SBW 和 TX/RX 之外的所有跳线。 但是、由于电路板的调试器侧已关闭、因此连接这些器件不会产生影响。 但现在我在你提出建议后删除了。 非常棒! 现在为40nA。 我应该至少检查一次、然后再做其他事情、并让你们感到不安。  

    谢谢!  

    PS:但我不知道为什么这会消耗 UAS 电流:/  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    无论您是否使用 RXD 引脚、反向通道 UART 都会将其驱动(高电平)。 我"因为"移除 SBW 跳线。