This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430F2274:比较器基础知识

Guru**** 2553260 points
Other Parts Discussed in Thread: MSP430F2274

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/593898/msp430f2274-comparator-basics

器件型号:MSP430F2274

我尝试将比较器用作音频脉冲检测器。  我对烧毁零件抱有偏执、并且足够肛门、我尝试找到与术语完全匹配的结果。  因此、我有两个问题:

1 -我的假设是、具有"模拟输入 x"("Ax")等通用术语的引脚是 指可以为比较  器(其寄存器定义建议为"CAX")、运算放大器("OAx")和 ADC ("Ax")配置的引脚。  对还是错?  如果为 false、比较器的引脚是什么?

2 -我的直觉告诉我、在不存在危险的反向击穿电压情况下、我无法将零基准模拟波形(+和-峰值)发送到器件中。  是这样吗?  如果是、我需要一种简单的方法来校正波形。  在正极侧、简单的二极管可能就足够了。  我的担忧有两个方面:

    A -(大约) 0.7V 反向偏置是否会有问题?  使用锗获得0.4v 是否更安全?

    B -我使用相对较小的信号输入。  我想我可以使用内部运算放大器、但项目开始变得复杂。  此外、我不知道我是否可以在 正向偏置方向上失去0.7V 电压的情况下生活。  有什么建议?  如果我使用'Vcc'的25%基准电压、我的开关点为0.9V。  此外、如果我在波形整流中损失0.7V、则原始模拟电压必须为1.6V (所有电压均为负载)。  2 Vp-p 信号(1V PEAK +)无法工作。 :(

任何想法都值得赞赏。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、沮丧、

    让我看看我是否可以在这里为您提供帮助。

    首先、让我们清除 MSP430F2274具有的模块。 它没有比较器 A+模块、所以诸如 CAX 之类的术语不适用于这个部件并且不在引脚排列上列出。 此外、Ax 通常仅指 ADC 输入。 其他模块通过数据表开头的引脚图和数据表末尾的输入/输出原理图进行详细说明。

    对于 MSP430F2274、OA 模块(运算放大器)有一个可用的比较器模式。 请参阅我们在 MSP430中的示例、了解如何在比较器模式下使用 OA 模块。 MSP430位于 CCS 或我们的云网站(dev.ti.com)内的 TI Resource Explorer 中。
    OA 可以输入/输出的引脚由以下表示:
    用于输出的 OAxO
    用于输入的 OAxI#

    其中 x 是模块编号(OA0、OA1)、#是输入编号(OA1I3 ->运算放大器模块"1"、输入、#3)(OA0I2 ->运算放大器模块"0"、输入、#2)
    另外、请注意仔细阅读用户指南的 OA 部分、因为内部电阻网络也可用、因此该模块非常灵活、可以灵活地连接内部运算放大器的每一端。

    有关负电压问题、请参阅数据表的绝对最大额定值部分。 对于此器件、负极侧的电压为-0.3V。 另请参阅 OA 输入/输出规格、因为它的最低工作电压为-0.1V、最高工作电压为(VCC - 1.2V)。 您必须以某种方式校正您的信号、然后才能进入该部分。

    这是否有助于您缩小想法?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哇,性感的臭!  ^μ A)

    我不能认为我忽略了比较器的缺失。  我使用的是"家庭"用户指南、不知道2274没有。  即使是加法器、我也特别查看了所包含电路的方框图、并注意到它不在此处!  哦、嗯。

    我查看了 GPIO 引脚规格并看到负电压限制、我意识到"单电压"比较器(和运算放大器)有限制。  但出于某种原因、我将"模拟"等同于"零振荡"-这肯定不是模拟定义的任何部分。  ;)

    因此、要回答您的最终问题... 绝对是!  我现在有了向前迈进的基本理解。  我甚至想 、我可以在不使用内部选项的情况下创建自己的"基准"电压。  感谢您的完整、及时响应。  现在、我可以返回工作-在我购买一些二极管后。  ;)