This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我已在我的设计中对 MSP430F5324 (6k RAM、64k 闪存)器件进行了认证。 我想添加更大的 MSP430F5326 (8k RAM、96k 闪存)和 MSP430F5328 (10k RAM、128k 闪存)作为替代器件、以便在器件不可用的情况下用于生产构建、 但我想知道、除了 RAM 和闪存大小的差异外、器件绝对没有其他区别。 3个器件型号的勘误表对于所有器件版本都是相同的、因此我怀疑它们面对的是相同的器件。 实际上是这样吗? 我使用过其他 TI 器件、这些器件的标签不同、但实际上是相同的器件、只有更昂贵的器件具有通过认证和测试的附加功能。
尊敬的 Kevin:
对于共享相同数据表的器件、例如 MSP430F5324、MSP430F5326和 MSP430F5328器件、数据表的器件比较表中列出了这些器件之间的差异。 此表概述了器件之间的显著差异、这些差异通常是存储器大小、外设的通道/实例数、可用的封装、甚至是某些外设是否存在。 所有器件均经过设计和测试、确保符合或超过数据表和用户指南中概述的规格。 这方面的例外情况当然会记录在勘误文本中。