[参考译文] MSP430F67641：大电流的误差

[引用 user="beixian du"]常量为500k

作为后续行动、当你说"const"时、你是指每 KWH 的脉冲吗？ 如果您使用的是500k、那么这很可能是问题所在。 通常、传统能源库使用6400k 作为默认值、远小于500k。 此外、能源库利用 ADC 样本触发能量脉冲。

在220V、60A、500k 脉冲/KWH 和4096个 ADC 样本/秒下、您将获得大约2.234个 ADC 样本/脉冲。 这意味着、如果占空比为50%、则需要一个 ADC 采样来开启脉冲、另一个 ADC 采样来关闭脉冲。 但是、对于这些输入、您需要在下一个 ADC 采样时重新打开脉冲。 因此、您得到的是2个 ADC 样本/脉冲、而不是2.234。 我不确定是不是偶然的、但0.234/2误差约为11.7%、这与您观察到的情况类似。

我的建议是将50万更改为6400。

此致、

James

我尝试过，但也有同样的问题结果

如果您已将设备上的常量更改为1600 (以匹配 EVM430-F67641代码中的默认脉冲速率)、并且您在第一份报告中仍能看到大约10%的精度、我不认为这是一个问题。 正如您所看到的、在前三份报告之后、精度稳定在0.1%左右。 根据我对滤波器、缓冲器等在代码中趋稳的经验、这是完全正常的。 这种行为是否违反了您的任何规范、还是与您习惯的看法不同？

此致、

James

beixian du 说：

因为我们公司的其他仪表不存在此问题

"其他仪表"是否使用 MSP430F67641？ 请提供更多详细信息。 从我的角度来看、我不认为这是一个问题。

此致、

James