This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430FR6047:PVCC 与 DVCC 和 AVCC 分开

Guru**** 1230120 points
Other Parts Discussed in Thread: MSP430FR6047
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1212081/msp430fr6047-pvcc-separated-from-dvcc-and-avcc

器件型号:MSP430FR6047

大家好、

 

我们希望使用 PVCC 为超声波传感器供电。 如果传感器的电力线发生变化、则会导致错误。 因此、我们希望将 PVCC 与 DVCC 和 AVCC 分开。

在数据表中、在"建议运行条件"表下、会显示"(1) TI 建议使用同一电源为 AVCC、DVCC、PVCC 引脚供电。 在上电、断电和器件运行期间、AVCC、DVCC、PVCC 之间的电压差至少不得超过绝对最大额定值下规定的限值。 如果超出规定的限值、可能导致器件发生故障、包括错误地写入 RAM 和 FRAM。]。

DVCC、AVCC 和 PVCC 之间电压差的绝对最大额定值为±0.3V (最大值) 如果差异小于±0.3V、这是否意味着 PVCC 可以与 DVCC 或 AVCC 分离? 我提出这个问题是因为建议运行条件表下方的注释(1)显示"至少"。 我们是否对 PVCC vs DVCC&AVCC 有其他要求?

 

此外、我们希望使 PVCC 尽可能低。 但注释(2)表明[如果 AVCC 和 DVCC 低于2.2V、则必须禁用 USS 模块]、因此、AVCC=DVCC=2.2V、PVCC=1.9V 时我们可以拥有的最小电压。 我的理解是否正确? 我们应该如何考虑裕度?

 

此致、

久留米

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您可以对 PVCC 使用单独的源。 然而、由于 PVCC 具有单独的电源、因此 PVCC 在上电和断电过程中必须遵循 DVCC 和 AVCC。 这意味着、如果您通过 DVCC 和 AVCC 为 MCU 上电、则必须同时施加 PVCC。 否则、PVCC 和 DVCC 上的差值将超过±0.3V 的限值。  

    USS 模块只能在2.2V 至3.6V 的电压下工作、PVCC 上的电压为1.9V 时不工作。  

    此致、

    现金 Hao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的答复。 我了解 PVCC 要求。

    如前所述、我们正遇到 PVCC 电压变化时出现的意外超声波波形漂移。 但是、用户指南指出 MSP430FR6047集成了 USS_LDO。 因此、只要 PVCC 处于工作电压范围(2.2V~3.6V)内、PVCC 电压变化就不应影响超声波波形。 因此、超声波发生变化的另一个原因、不是 PVCC。 我的理解是否正确? 如果是、您能否分享可能的原因?  

    此致、

    久留米

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您能否在此处分享随 PVCC 电压变化而出现的超声波波形漂移?  

    USS_LDO 的强度可能不足以解决 PVCC 电源上的问题。  

    此致、

    现金 Hao