[参考译文] MSP430FR2433：LVCMOS、模拟和电源缓冲器是否符合某些标准接口？

尊敬的 Thomas：

我认为、正如本文所写的那样、"标准"仅指器件上的缓冲器。 它并未参考任何特定的标准机构。

此致、

Evan

您好、Evan：

您能请他人研究一下吗？

Thomas、

您能否分享有关此器件引脚属性的具体信息？  

此致、

Evan

Evan：

是什么？ 嗯,我已经在其他帖子中两次提到这个问题,但没有答案。 具体来说、我想知道数据表对于这三种缓冲器的具体含义；因此、"这些缓冲器是否符合某些标准"这个问题只是另外一个角度来尝试获取有关此表尝试告诉我的信息。

我花费的时间越多、越多地猜中数据表中尝试进行通信的内容、以及阅读只是猜来猜去的回复的时间就越长、我就越认为技术写作人员在尝试通信的内容上犯了错误。

我可以认为、所有 I/O 端子中都内置了缓冲器、包括模拟端子、但不适用于电源端子、因为电流必须流经这些电源端子。 电源端子是稳压的、不是缓冲的；如果我错了、请帮我更正。 因此、电源不是一种缓冲器、但在此表中它会显示为一种类型。

在数据表前面的"引脚属性"表中、缓冲区类型作为引脚属性列出、这些属性 在此缓冲区类型表中进行了进一步描述。

我认为作者尝试进行通信的是所有端子上的"直流电气接口特性"、而不是缓冲器类型、因此我们在该表以及 Pin Attribute 表中看到 LVCMOS 是作为类型包含的。

我们知道 LVCMOS 一词通常是指一种技术、我们在大多数情况下使用它来指代该技术的接口。 当我们在业内提到 LVCMOS 时、通常会涉及到直流电气接口特性。 JEDEC 标准8定义了这些特性并在这种情况下使用了 LVCMOS、但没有提到缓冲。

我没有取决于这些问题答案的项目、但我希望 TI 有人通过正确解释来调和这个问题 为什么 LVCMOS、模拟和电源被列为缓冲器类型 ？

这应该足够具体。 你怎么看？

顺便说一下、我想你们处理这些数据表的工作做得很好。

Evan：

是的...实际答案并不重要。

花一些时间来讨论一个像这样的未知问题,足以发展我们自己的直觉和看法。

感谢您保持坦率、诚实和不亲身实践。 您实际上有所帮助。

-Thomas