This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430FR6047:MSP430FR50431 -校准水流速

Guru**** 1831610 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1404877/msp430fr6047-msp430fr50431---calibrate-water-flow-rate

器件型号:MSP430FR6047

工具与软件:

你(们)好
我正在尝试使用 EV 板6047校准夹子。
流量范围为每小时0到1500升。
在低流量中保持精度非常重要。
您建议我如何执行准确的校准?
我尝试使用 VFR 流量类别中的 USS 进行校准、发生的情况是我在高值​​或低值时​​都能获得精度、但在这两种情况下都无法稳定到精度。

我很想获得有关如何达到您在数据表中承诺的每小时最多1升的准确性的指导?
因为如果我纠正低读数、则会损害高读数。
我希望了解详细信息。
提前感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ido:

    我们建议在噪声非常低且流速非常稳定的环境中执行初始校准。 您可能还希望找到一些器件对其进行表征所需的校准值、然后在生产中应用可在制造的器件中实现最低平均误差的校准值。

    将建议的校准过程记录在几个地方、包括 MSP430 USS AcademyUSS Water Calibration 应用手册。 您可能还需要阅读我们的 PVC 管钳表应用手册

    正确的说法是、如果针对一个低流速进行校准、然后尝试测量高流速、则误差会很大、反之亦然。

    另外、为了澄清这一点、我们的数据表表明该器件可以检测到小于1升/小时的低流速、而不是具有+/-1升/小时的精度。 我们指定 DToF 精度<25ps、这在良好的校准过程和良好的测量环境下是可以实现的。 如果使用夹钳式仪表进行测量、那么精度将会降低、因为通过管壁的信号会衰减。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我阅读了所有这些文章,并遵循了它们。
    所以您的意思是、如果我要校准一个针对低流量和高流量具有良好精度的系统- MSP430不允许这样做吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们的目的是、您使用上述配置(VFR 流量校准)对器件进行配置、以测量低流量和高流量。 这样可让您为检测到的 DToF/流速设置距离、以使用不同的仪表常数。 例如、当 DToF 为0-100ps、仪表常数为1000、当 DToF 为100-1000ps 时、仪表常数为500、当 DToF 为1000ps 或以上时、仪表常数为400。  

    如果此配置不起作用、我会关注校准环境和过程。 此过程的工作原理应与单个流速校准非常相似、并应在给定流速下提供类似的精度。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    因此、如果您声称即使在0-1500LPH 等宽流量范围内也可以获得高达25ps 的高精度校准-那么我可能还做得不对。
    我在 VFR 标题下使用了 USS GUI。
    我进行了3次范围测量、每次都对范围中的流量进行了3-4次测量。
    例如、范围1的电流最高可达20LPH、因此我在该处进行了1、8、15的测量。
    我对整个范围进行了计算。
    但在任何情况下、当我使用该校准时、我在高流量下获得了良好的精度、但在低流量下获得的精度不是很好。
    例如、当我激活20LPH 的流时、我得到的结果是8LPH。
    这意味着在低流量情况下、精度根本不准确。
    您能否指导我如何可以做得更好、从而使校准更精确?
    或者、系统能否同时对1000LPH 流量和2-3LPH 流量精确?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对我来说、这听起来是一个校准误差。 您是否已尝试按照 《USS 设计中心用户指南》中所示的流量 VRF 校准步骤操作? 这样、您就可以校准多个流速、并在执行手动校准时显示错误信息。  

    进行适当校准后、测量1000LPH 和2-3LPH 流量应该没有问题。 尝试在1000LPH 下针对单一流速进行校准、然后在仅改变仪表常数的情况下测量2-3LPH。 这将模拟您通过执行流量 VFR 校准获得的结果。  如果此准确度较差、则建议您编辑实际的测量配置(如脉冲数、脉冲间隙等)、以生成同时适用于两种流速的波形、然后重试。  

    使用流量 VFR 校准时、您基本上只需对检测到的不同流速应用不同的仪表常数、但测量配置保持不变。 因此、如果可能、您需要以在所有预期流速下有效的方式配置测量。 当然、这取决于您的精度限制、您的环境以及您是否能找到适合此情况的设置。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、我按照您提到的说明进行了操作。
    我正在附上所做校准的照片。
    发生的情况是,当我流动高流量1000LPH 然后偏差不重要的我。
    但是、当我流动低流量时、5LPH 就会对我而言介于0-15之间、这并不准确。
    但是、如果我仅对低流量执行 range1、则它是准确的。
    信号当然很好

    .

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ido:

    同样、我认为最好的下一步是尝试校准并测量低流速下的流量、然后在不更改校准的情况下、仅更改仪表常数、再尝试测量1000lph 的高流量。 这将模拟"VFR Flow Calibration"的功能。 您也可以尝试其他方法、从高流量校准开始、然后在相同校准的情况下使用低流量。 如果在测试的第二部分无法获得良好的读数、这表明是校准问题、而不是 VFR 流量设置。 问题可能只是在您的设置中、低流速校准在高流速下不起作用、反之亦然。  

    如果是这种情况、那么您可以尝试对检测到的不同流速范围应用完全不同的校准。 这将需要更多的软件密集型、但听起来可能是必要的。