[参考译文] MSP430FR6047：MSP430FR50431 -校准水流速

我阅读了所有这些文章,并遵循了它们。
所以您的意思是、如果我要校准一个针对低流量和高流量具有良好精度的系统- MSP430不允许这样做吗？

我们的目的是、您使用上述配置(VFR 流量校准)对器件进行配置、以测量低流量和高流量。 这样可让您为检测到的 DToF/流速设置距离、以使用不同的仪表常数。 例如、当 DToF 为0-100ps、仪表常数为1000、当 DToF 为100-1000ps 时、仪表常数为500、当 DToF 为1000ps 或以上时、仪表常数为400。  

如果此配置不起作用、我会关注校准环境和过程。 此过程的工作原理应与单个流速校准非常相似、并应在给定流速下提供类似的精度。  

因此、如果您声称即使在0-1500LPH 等宽流量范围内也可以获得高达25ps 的高精度校准-那么我可能还做得不对。
我在 VFR 标题下使用了 USS GUI。
我进行了3次范围测量、每次都对范围中的流量进行了3-4次测量。
例如、范围1的电流最高可达20LPH、因此我在该处进行了1、8、15的测量。
我对整个范围进行了计算。
但在任何情况下、当我使用该校准时、我在高流量下获得了良好的精度、但在低流量下获得的精度不是很好。
例如、当我激活20LPH 的流时、我得到的结果是8LPH。
这意味着在低流量情况下、精度根本不准确。
您能否指导我如何可以做得更好、从而使校准更精确？
或者、系统能否同时对1000LPH 流量和2-3LPH 流量精确？

对我来说、这听起来是一个校准误差。 您是否已尝试按照 《USS 设计中心用户指南》中所示的流量 VRF 校准步骤操作？ 这样、您就可以校准多个流速、并在执行手动校准时显示错误信息。  

进行适当校准后、测量1000LPH 和2-3LPH 流量应该没有问题。 尝试在1000LPH 下针对单一流速进行校准、然后在仅改变仪表常数的情况下测量2-3LPH。 这将模拟您通过执行流量 VFR 校准获得的结果。  如果此准确度较差、则建议您编辑实际的测量配置(如脉冲数、脉冲间隙等)、以生成同时适用于两种流速的波形、然后重试。  

使用流量 VFR 校准时、您基本上只需对检测到的不同流速应用不同的仪表常数、但测量配置保持不变。 因此、如果可能、您需要以在所有预期流速下有效的方式配置测量。 当然、这取决于您的精度限制、您的环境以及您是否能找到适合此情况的设置。

是的、我按照您提到的说明进行了操作。
我正在附上所做校准的照片。
发生的情况是,当我流动高流量1000LPH 然后偏差不重要的我。
但是、当我流动低流量时、5LPH 就会对我而言介于0-15之间、这并不准确。
但是、如果我仅对低流量执行 range1、则它是准确的。
信号当然很好

.