[参考译文] CC2674P10：E2E 关于延迟：1.2msec WCS 器件

您好：

感谢您的快速答复。

 我收到了客户的以下评论。

///

在室外需要 500m 的距离、具有良好的可见性和极小的干扰。

在他们的补充注释中、

在目前的情况下,它们所要求的规格是 500m 和 1.2msec 以内是不太可能达到的。

///

根据客户的上述评论、我认为、鉴于数据速率较低、Sub-1GHz 或低功耗蓝牙设备会更好。 你怎么看？

请告诉我。

此致、

Y M

鉴于距离的原因、我建议 Sub-1GHz 是更好的选择。 BLE 可以在假设直接视距的情况下工作、但由于功耗较低、因此通常在非常接近的情况下使用。  

您好：

感谢您的答复。

 我将您的评论转发给我们的客户、他们有以下问题：

///

延迟：1.2msec 是否可以接受？

CC1311P3 和 CC2755R10 数据表不包含任何与延迟相关的信息。

///

数据表没有介绍延迟、因此我认为不可能提供任何信息、但如果您有任何问题、请告诉我。

此致、

Y M

您好 Yasumika-San、

延迟有许多变量：距离、RSSI、射频环境和噪声、应用大小等 因此您不会在数据表中看到任何延迟数据。 不过、毫无疑问、1.2ms 时间非常短、听起来您的客户希望实现实时控制。 您知道为什么它们具有如此小的延迟要求吗？

我建议您的客户尝试使用这些器件的 LaunchPad 并测试其延迟是否可以接受。