[参考译文] CC8520：CC8520 技术支持

您好、David：

请参阅 TI 的产品寿命承诺 、进一步了解 TI 的产品生命周期。  对于 CC85XX 产品、TI 提供的支持有限。  以下是您可以参考的资源（或参阅 CC8520 技术文档）。

CC8520 数据表
CC85xx TRM
PurePath 无线配置器
PurePath 无线命令器
CC85xx 实际距离测试
CC85xx 自适应跳频 

我不知道双单声道发送器的参考设计或它们相对于一个立体声发送器的优势。  这些器件被列为适用于需要满足以下全球射频规范的系统：ETSI EN 300 328 和 EN 300 440 2 类（欧洲）、FCC CFR47 第 15 部分（美国）以及 ARIB STD-T66（日本）。  还有一些现有的 第三方 CC8520 模块 列出了现有的 FCC 与 IC 认证和 ETSI 合规性。

此致、
Ryan

感谢 Ryan 的全面回答。 这是一个很好的解决方案、具有许多可配置设置和灵活性。 随附的链接为我提供了进行设计所需的大部分信息。 我已经创建了一个具有天线分集功能的接收器、它似乎提供比耳机 EVK 更好的范围。  

只是几个后续问题。  

1) 使用耳机 EVK 我只能得到 15-20 米的 LOS 范围 — 这是预期的吗? 性能/稳健性因设置而异。  

2) 似乎 2mbps 提供比 5mbps 更好的范围。 尽管重新传输的时间较短（时隙周期较长）、但我认为射频链路的链路预算较高。 这是正确的吗？

3) 你能告诉我协议 A 和协议 B 之间的区别是什么吗? 我在数据表中找不到任何内容。  

4) 如果我要通过主机控制更改设置（例如，从 SLAC 更改为 PCM16）、是否需要将 CC8520 置于引导加载程序模式、并重新刷写在配置程序中创建的十六进制文件？ 是否有此方面的其他文档/源代码、或者只是系列指南中的内容？

非常感谢

David

1) “范围测试应用手册说明如下：“对于 CC8520、在射频链中添加范围扩展器 CC2590 时、LOS 范围为 35m+和 130m+...测试环境是一个具有许多墙壁和干扰源的困难射频环境。 如果没有范围扩展器、CC8520 在半径超过 10 米的范围内具有完美的覆盖范围。当接近 15 米时、存在一些错误隐藏、但不会将样本静音。 当主设备和从设备之间的距离超过 20 米时、首先会发生音频样本静音。当 CC2590 范围扩展器包含在 RF 链中时、覆盖范围在 20 米以上的半径内。这甚至可以穿过五个办公墙。“  对于视距而言、您的性能有点差、 这是在嘈杂的环境中吗？

2) 通常、较慢的吞吐量可实现更大的覆盖范围、这在 2.4GHz 无线电 PHY 解决方案中可以看到。

3) 此文档来自 PurePath 无线配置器帮助文档：  

协议版本
指定要使用的协议版本。 请注意、使用不同协议版本的网络不兼容（彼此不可见）。 该设置必须相同、协议主器件和协议从器件才能兼容。

• A（默认值）-原始协议版本、自固件 1.0.0 起提供
• B — 降低最短时隙周期和最小主数据包长度的协议常数。 使用此协议版本可以提高以下应用的音频流稳健性：
  • 仅将音频从协议从站传输到协议主站（例如麦克风应用程序）
  • 使用 SLAC 或 PCMLF 流格式（例如低音炮应用）在最多一个音频通道进行流式传输

配置器将通知使用协议版本 B 是否有任何积极影响。

4) 流媒体格式是一种编译时配置,您需要重新刷新才能更改流媒体格式设置。  系列用户指南和 PurePath 无线配置器文档中的信息应该能够在此领域提供帮助。

此致、
Ryan

1) 它是在外面测试,所以不是一个特别嘈杂的环境,我不认为。 文档中的范围测试是使用不同的 EVK 和天线完成的、因此、耳机 EVK 可能没有那么好、或者可能会随着时间的推移而降级？

2) 这就是我观察到的。 4 个接收器的最佳结果是 2Mbps 单通道 SLAC、这 是我的当前设置。

3) 如果这是真的,那么应该建议我的单声道 SLAC 以上设置... 但事实并非如此。 我将进行一些测试、看看它是否有任何区别

4) 理解。  

关于双发送器、我必须自己进行测试。 我想您会将一个通道设置为奇数通道、另一个设置为偶数通道？ 一个作为计时主器件、另一个作为计时从器件？ 您可能获得 4 个额外的接收器和单声道 2mbps SLAC 传输应该更稳定,但必须有一些有趣.  

性能会因 EVK 和天线设计而异。  由于我还没有验证双变送器设计、并且不知道有任何 TI 参考文献、因此我无法对其实现进行评论。  如果您在测试过程中遇到任何困难、请告诉我。

此致、
Ryan

没问题。 我打算使用这里的两个耳机 EVK、并将它们都置于传输模式、同时进行时间同步并查看其性能  

我测试了 2 个 TX（耳机 EVK）和 2 个接收器。 发送器通过 A1 DIN 引脚（我指定了 A0 I2S 输入/输出以释放该引脚）上的时序基准进行连接、当然还有接地端。 我将一个置于时序主模式、另一个置于时序从模式。 在主器件上、我设置偶数通道、在从器件上、我设置奇数通道。 然后我将一个扬声器（接收器）连接到每个发送器。  

两个 EVK 耳机发射器的指向方向大约相隔 20cm。  

使用单个发送器/接收器时、范围很好。 当我打开另一个发射器/接收器时、范围下降到大约 1/2、根本不是那么可靠。 因此、这个设置似乎并不起作用。  

我注意到的一点是、当计时主器件关闭时、计时从器件发送器继续工作。 这是否符合预期、或者这是否表明时间安排不正确？  

对于此用例、您是否有任何建议或进一步的文档/参考？  

谢谢你——大卫

此外、您能否说明欧盟的输出限值。 由于 CC8520 不是 AFH、因此发射功率似乎限制为+10dBm、而不是+20dBm。 这是正确的吗？  

PPW 中的 AFH 实施与欧洲法规 EN 300 328 v1.8.1 中的规定不同、
因此、您无法将其证明为频率提升器、也不能证明为自适应宽带系统。 通过测试
根据 ETSI 法规、您需要将其声明为其他具有最大输出功率的宽带调制
小于 10dBm e.i.r.p.

这些文件是在一段时间前创建的、法规发生了变化、它们是否仍然正确？

如果是这种情况 ,那么耳机 EVK 已经超过了限制,并且在认证的产品,我们将不得不降低功率输出,因此范围?！ 考虑到获得的结果、这可能会使系统范围不适合我们的应用。  

您好、David：

性能降低可能是由于说前先听 (LBT) 功能所致。  用户指南对此进行了说明、以及将其关闭以进行测试的方法。  您还可以参阅第 3.5.1.3 节“主机控制操作的动态通道映射“、以进一步了解主机控制的协议从通道。 您是否可以尝试进一步区分主/从发送器的通道？

我希望从发射器可以继续与它的接收器一起用于无线电操作、即使一旦 网络操作开始、主器件也会关闭。  但我不清楚这一点,它当然会遇到困难,因为主通信是必要的。   

以下 是 更新的 EN 300 328 文档和描述 TX 功率法规的文章

https://www.etsi.org/deliver/etsi_en/300300_300399/300328/02.02.02_60/en_300328v020202p.pdf 
https://dewinelabs.com/boosting-bluetooth-range-understanding-tx-power-regulations-in-the-eu-us/ 

此致、
Ryan