This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/1054031/trf7970a-tx_out-output-impedance-matching-circuit
数据表第77页所示的 TX_OUT (引脚5)处的阻抗匹配电路不同于第75页所示的电路。
1) 1)组件值一直到1.2nF 并联电容。 为什么有1.2nF 电容分压器、即第二个1.2nF 电容接地？
2) 2)为什么会有680pF 并联电容和10pF 电容与330nH 电感器并联？ 图7-2显示了一个256pF 电容器。
谢谢、
Mikael
您好 Mikael、
第77页所示的原理图是所需阻抗匹配的基本计算、用于将4欧姆的输出阻抗转换为50欧姆的所需阻抗。 第一个电容器的计算值1.2nF 是由电路原理图第75页中的 C15、C16和 C17组合构成的。 这样做是为了耦合 RX 信号。 为此、需要一个电容分压器 C15、C16。 产生的容量为 C15、串联的 C16 = 660pF、并联的 C17 = 1280pF。 C19、C20、C21和 C22的组合也是如此。 C19与 C20 = 166pF 加上 C21和 C22并联= 293pF。 这些值确实与计算完全匹配、但是经过 PCB 最终调整的经证实的值。 这对添加的10pF C18也有效。 这是一款经过验证的电路、多年来一直用于许多设计中。
此致、
Helfried
您好、Helfried、
感谢您的及时响应。 那么、我是否可以假设使用与应用原理图(第75页)相同的电容值将保证4欧姆至50欧姆的输出匹配？ (提供1%容差电容器)。
我们希望尽可能严格遵循 TI 的建议、以最大限度地减少重新设计。
假设 TRF7970A 按照第7.3节(第76页)的规定以全功率运行。
即、5V 时、PoUT = 200mW。
该电路将使用这些值和最大值 假设天线调谐正确、@5V 的输出功率为200mW。 我将添加一些链接、其中包含对您有用的信息。
参考设计 TRF7970ATB 用户指南：
https://www.ti.com/lit/slou372
PCB TRF7970ATB：
e2e.ti.com/.../8358.TIDM_5F00_NFC_5F00_RW_5F00_PCB.pdf
布局设计指南：
这只是针对 PCB 布局指南、本文档中所示的原理图不应用作参考。
https://www.ti.com/lit/sloa139
天线设计指南：
https://www.ti.com/lit/sloa241
非常感谢，这些文件肯定会有所帮助。 您是否对应使用哪种类型的电容器有建议？
我忘记连接 BOM：
https://www.ti.com/lit/tidr500
最后、布局指南提到以下内容：
"(b)验证输出阻抗 (I)Ω 50 μ A、则匹配正确且将实现最大功率传输"
如何使用网络分析器验证输出阻抗、因为4欧姆 TX_OUT 阻抗仅适用于全发射功率。 这是否意味着在进行测量时收发器必须实际进行传输？
只是想跟进一下、看看您是否对我之前的评论有任何建议
是的、正确的做法是、当发送器处于活动状态时、必须完成测量。 一种简单的方法是将50 Ω 终端连接到输出端并测量 VSWR。 我们使用了简单的 VSWR 计量器而不是网络分析仪。
您是否有关于此测量和程序的任何其他信息？ 也许是一个导游？ 您建议使用其他任何方法来确保可以测量50欧姆输出阻抗(匹配网络后)。
我没有该测量的指南。 测量有源放大器的确切输出阻抗并非易事。 我认为，在这种情况下，这并不是真正必要的。 您应该依赖经证明可正常工作的参考电路。 检查输出阻抗是否为50欧姆的简单方法、连接50欧姆负载电阻器、并在两者之间反向连接微型电路 ZEDC-10-2B 等耦合器。 然后、CPL 端口显示返回的信号、当负载和输出阻抗匹配时、理想情况下该信号应为0V。
