This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1352P:散热过孔移除

Guru**** 2455560 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1352P, CC1352R

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/1048591/cc1352p-thermal-via-removal

器件型号:CC1352P
主题中讨论的其他器件: CC1352R

我打算从 CC1352PS 散热焊盘边缘移除一些散热过孔、以增加一些额外的布线空间。 该 RθJA 应用的功耗相当低、因为我们不使用射频功能、因此 Δ Σ 应该足以消散产生的热量。 但我们还有许多其他应用、我们希望在可能的情况下使用该处理器、我们可能还希望调整过孔。  RθJB 是否有任何文档介绍了移除一定数量的散热过孔会如何影响 Δ Σ 值? 移除过孔时、是否需要注意任何机械问题?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这些过孔的主要用途是为芯片提供接地、因为直径板是到芯片的接地连接。 移除通孔会使接地连接稍微差一些、但对于非射频应用、可以稍微增加接地电感。

    TI 尚未试验过孔的最小数量、但我看到客户移除了一些过孔以允许在芯片下进行布线、这似乎是可能的。 对于射频应用、我会避免在芯片下方布线、以避免潜在耦合等

    据我所知、我们尚未研究过孔的散热和数量。 通常、芯片仅使用低电流、且自发热极小。

    为什么您将 CC1352P 仅用于非射频? 如果您仅将其用作 MCU、CC1352R 将是更好的选择、因为其价格更低且 IO 更少。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢。 我们在不同的设计中使用射频、因此在这个设计中使用 CC1352P 只是意味着我们不需要更多器件。