This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TRF7960:TX 脉冲长度 ISO14443A 106kbps

Guru**** 2448190 points
Other Parts Discussed in Thread: TRF7960

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/1137267/trf7960-tx-pulse-length-iso14443a-106-kbps

器件型号:TRF7960

尊敬的先生或女士

 

我们使用 TRF7960多年了。

在 ISO14443A 模式(比特率106kbps)下、我们偶然发现了一个有关默认 TX 调制脉冲长度的问题。

µs 说明书中指出、具有106kbps 的 ISO14443A 的预设值为2.36 μ s (表5-16 TX 脉冲长度控制)。 µs ~、µs 测量的 TX 脉冲长度仅为1、2 μ s、这与 ISO14443标准中定义的脉冲长度不小于2 μ s 的定义相比、理论上是短的。

  向 µs 脉冲 µs 控制寄存器06h 写入20h、"手动"选择~ 2、36 μ s 的脉冲长度将得到~ 2.35 μ s 的正确测量脉冲长度。

因此、预设值显然似乎不正确。

无论如何、在使用预设时、我们从未遇到任何 ISO 14443A 标签问题、因此脉冲长度较短。

但我们仍然想知道、这是否是 TRF7960的已知问题。

也许您可以对这种观察结果有所了解。

此致

Burkhard Bröhl

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Burkhard、

    感谢您分享您的观察结果。 到目前为止、我还不知道这种器件行为。 数据表的第6.3.3.1章中有一些注释、说明 TX 脉冲取决于天线的 Q 因子、可以通过 TX 脉冲长度寄存器进行校正。 因此、您通过将其调整到所需的值来完成了一项出色的工作。

    此致、

    Andreas。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Andreas

    非常感谢您的快速响应

    我们知道天线 Q 对脉冲长度有影响、但我们还在连接了纯欧姆虚拟负载的情况下测量了脉冲长度、以消除天线的影响并找到相同的结果。 µs、"手动"将与规定的预设值(~ 2、3 μ s)相同的值写入 TX 长度寄存器会产生不同(正确)的脉冲长度。

    因此、很显然、数据表中规定的预设值似乎不正确。

    无论如何、正如我提到过的、到目前为止、我们从未遇到过使用预设值的任何 ISO14443A 标签的问题。 因此、由于标签的可接受容差、这可能不是问题(我认为、如果有人遇到问题、您可能早就听说过)。

    此外、我们已经找到了(如您所述)解决方法、即手动设置长度、以防将来遇到任何问题。 因此、现在无需进一步调查。

    我们只是想知道、这是否是数据表中的已知勘误表、显然还没有。 可能可以在未来的数据表版本中更正、如果事实证明确实存在错误。

    再次感谢、致以诚挚的问候

    伯克哈德