This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TRF7970A:ETSI 300 330 OFR 要求失败

Guru**** 2573085 points
Other Parts Discussed in Thread: TRF7970A, DLP-7970ABP

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/806163/trf7970a-etsi-300-330-ofr-requirement-fail

器件型号:TRF7970A
主题中讨论的其他器件: DLP-7970ABP

我们未通过我们通知机构的定制 TRF7970A 设计占用频率范围测试。 要求是99%的辐射功率必须在频带内、因此我们也不能仅仅降低功率。

测量结果:

其他

25.0 kHz

左前

13.5475 MHz

FH

13.5725 MHz

FC

13.56 MHz

和要求:

有意发射的工作频率范围应完全在频段内:

频段/频率

应用

13.553-13.567 MHz

感应器件、通用

 

您知道这里可能会有什么问题吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、您好!

    您能否发布有关您需要通过的测试的更多详细信息?

    我们已根据 ETSI 300 330测试了 DLP-7970ABP、并通过了所有要求、但在查看测试文档时、我找不到任何地方引用的 OFR 测试。 我不确定测试是否在频率范围内有效。

    这一要求将导致极窄的带宽、从而几乎不可能读取 ISO15693之外的任何标签。 坦率地说、这是零意义的。 我们建议使用1.7MHz 的带宽、为 ISO15693标签设计的窄带宽将在~700kHz 附近、这两个频率都远比此处提到的25kHz 宽。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Mark、您好!

    很抱歉、我的第一个帖子太突然了、我发现我在通过测试文档时错过了一个细节、现在我也确认了它的标准。

    请参阅 ETSI 300 330文档 中表1下的以下内容:9kHz 至30MHz 允许频段内的短程器件:

    对于诸如 TRF7970A 的 NFC/RFID 器件、有一个更加宽松的 OFR。

    当我搜索时、我们的测试文档似乎没有使用术语"OFR"、但当我再次检查"范围"时、我发现了这一点。 )

    希望您可以与您的通知机构讨论此问题、并立即解决此问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ralph、

    感谢您的回答! 测试机构还发现了您在第一次使用后指出的要求、并立即通过了测试。

    此致!

    /标记

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Mark、您好!

    很高兴听到! )