This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/1350837/lp-em-cc2340r5-the-minimum-interval-between-two-generic-tx-operation
您好，
我 想知道两个通用 TX 操作之间的最小间隔是多少？
谢谢
您好！
对于背靠背 TX、从一个 TX 的结束到下一个 TX 的开始、大约需要281usec。
这基于 SDK 示例 rfPacketTx 和 EnergyTrace 电流消耗波形。
谢谢。 托比
测量 DIO11(TX ),从 TX 信号端到下一个 TX 信号端,大约需要339us ,这是基于 SDK 示例 rfPacketTx。 是否有可能缩短此间隔？
大家好、Toby、本主题还有一个相同的问题。 我们希望设计一个具有大量数据包但数据包长度极短(例如4-8字节)的专有协议。 我们需要超短 TX 到 TX 间隔、以更大限度地扩大无线通道效率。
在 rfPacketTx 示例中、在您提交 TX 之后、它似乎在实际的"start_tx"命令之前要进行大量的初始化。 是否有任何其他方式可以 初始化一次、然后执行更新 TX 缓冲区并重复发送。 我们测试了 rfPacketTxRepeatat、两个 TX 的间隔大约只有130us。 我们是否有其他方法来进一步缩短间隔。
您可以尝试在发出 TX 命令后使 FS 保持开启状态。
这是使用 RCL_CMD_GENERAL_TX_t --> config --> fsOff 进行配置的。 我认为这会带来与 RCL_CmdGenericTxRepeat.
如果需要进一步提高速度、则可能必须自定义应用和无线电之间的接口(更高的开发成本)。 其源文件位于以下位置： C：\ti\simplelink_lowpower_f3_sdk_7_40_00_64\source\ti\drivers\RCL
