[参考译文] UCC28019：中的软启动问题

您好，您的波形和原理图似乎没有附在帖子上。  请再次尝试包括这些内容。

谢谢你

我们最初设计的是28180。 由于可用性，我们正在向28109过渡。 28019用作浇口，Vins 引脚已修补到固定值，其他组件也会发生变化。

下面介绍了与 UCC28180的原理图。

e2e.ti.com/.../8867.UCC28180.pdf

下图显示了28019的更新原理图。

e2e.ti.com/.../ucc28019.pdf

此致

松达尔

180 V 时软启动

通道2 (粉红色)为 Vcomp

UCC28019 PFC 电路的测试条件

输入电压= 180V

直流总线电压= 390V

无负载

VIN (引脚4)连接到3.3V (电路如上所示)

230 V 软启动问题

通道2 (粉红色)为 Vcomp

UCC28019 PFC 电路的测试条件

输入电压= 230V

直流总线电压= 390V

大家好，这里有一些需要解开的东西，但让我们从几个项目开始。

了解需要考虑 UCC28180和 UCC28019之间的一些差异。

UCC28180上的 ISENSE 增益为2.5倍，其中 UCC28019上的 ISENSE 增益仅为1.0倍。  您需要相应地调整 RSENSE。  您在 UCC28180上使用了6mΩ，对于 UCC28019，您至少应该将此值增加三倍，以向控制器提供相同的信号电平。

—您 的 RFREQ 在 UCC28180设计上是51kΩ μ s，这将导致 FSW 大约40kHz。  我注意到您保持了固定频率 UCC28019 (65kHz)的电感器值不变。 所有其他条件都相同，电感器值应该已更改。

——尝试将 CICOMP 增加一倍或三倍。  也许 尝试1nF。

一般而言，两部分的 COMP 阈值和增益系数不同，因此两者之间的启动行为会有所不同。

另请注意 ，UCC28180上的 EDR  比 UCC28019更精确，这也会对启动行为产生影响。

一些有助于进一步调试的问题：

——UCC28180设计是否在您设计模块以容纳 UCC28019之前启动并正常调节？

设计 的功率级别是多少？

——仔细观察一些波形，我想知道 R40是否确实是24kΩ 或者它现在是否是一个不同的值？

——您能否 确认您提供的标注图解中的其余值？

VSENSE 网络连接到哪里？  也许您可以提供更多显示 此网络的原理图 (以及 VDC_P 连接到的位置)。

－设计最终是否能正常调节？  如果是，请在调节时提供关键信号的波形(和缩放)。

如果您提供新的波形，为了便于阅读，请在梯度线上设置电压参考，将缩放时间间隔设置为十进制值，并标注所有波形。 这将非常有帮助！

我期待听到你的回复。

射线

射线，

我们更新了 UCC28019的实施。 所做的更改将在下面共享。

e2e.ti.com/.../2465.ucc28019.pdf

在这些变化后，初始电流降至可接受的水平，即18-20 A 左右，而不管输入电压如何。

然而，我们偶尔也会遇到问题。 有时脉冲会重复，或立即出现或被中断并恢复。 我们不确定是哪种。 由于脉冲之间的间隙较低，因此切换频率非常高，电感器电流的值非常高。 这可能是导致先前报告的高电流的原因。

您能告诉我们为什么会发生这种情况吗？ 下面是几条显示脉冲的曲线。

此致

松达尔

雷，还澄清了您提出的几个要点。

该设计适用于 PMSM 机器的2 kW VFD。 负载是空调压缩机。

UCC28180调节正确。

Vsense 不会在任何地方领先。 我们一直保持该选项的开放状态，以通过固件决定直流电流，但并未使用该选项。 直流总线电容器连接到逆变器模块- ST。

加载时，UCC28180和 UCC28019均可调节正常。 UCC28019问题仅在启动时出现。 我们在下面分享了 UCC28019实施的最新情况，只有一个问题有待解决。

期待您对以下主题的回应。

此致

松达尔

Sundar，大家好，我很高兴听到情况有所改善。

在我看来，这似乎是当前循环中的一些不稳定。  如果您还可以在上述捕获中添加 ICOMP 和 VCOMP 信号，这将对我有所帮助。

我看不到您对 UCC28180上的6mΩ Ω 输入感应电阻器进行了更改。  如果您回忆起，该值必须反映 UCC28019与 UCC28180 (1:2.5)的输入电流感应放大器的较低增益。  尝试将该值增加2倍，以查看伪脉冲是否不再出现。

也许您已经这样做了，但如果没有，我建议您使用 UCC28019设计计算器： https://www.ti.com/tool/UCC28019-DESIGN-CALC。  此外，如果您 能在 此处上传，它将让我更好地了解您的全部设计参数。

此致，

射线

射线，

我们将分流器增加到10 Mohms，并更新了有关补偿的更多数值。 这种组合在没有极高启动电流的情况下工作。

非常感谢您对所做更改的反馈。

还请告诉我们您希望我们在该配置上分享的曲线集。

此致

松达尔

你好，Sundar，

Ray 将要离开办公室几个星期，因此我将在这个问题上为他接车。  我很高兴分流电阻的增加有助于解决高启动电流。  如 Ray 所述，控制器之间电流感应增益的差值为2.5:1，但从6mR 更改为10mR 仅为~1.7:1。

即使这一数量的变化 也有很大帮助，这表明这是朝着缓解方向迈出的正确一步。  然而，我担心的是，将 R27提高到10mR 可能只会影响效率。  换言 之，由于组件和环境变化，在大批量生产中，它可能在几块板上工作正常，但在其他板上仍可能允许高电流脉冲。  

我知道，将电阻提高到12mR 甚至2.5倍到15mR 会导致意外 的损失增加和效率降低。 我建议从您现有的10mR 开始，并逐渐将该值减少到6mR，以观察 异常高峰何时开始重复，以了解10mR 的余量。  请确保改变输入电压和环境温度， 以避免在转弯情况下出现任何性能问题。     
如果10mR 能够在不同条件下保持对启动电流的控制，那么我希望我们可以考虑 解决这个问题，并结束这个线程。

此致，
乌尔里希  

乌尔里希·莱因没有回应而道歉。 我们用10莫姆分流器继续前进。 浪涌电流最小化到足以正常工作的程度。