This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS62916:通过双反馈进行稳定性分析(第二个 LC 滤波器)

Guru**** 2493565 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62916

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1484780/tps62916-stability-analysis-with-double-feedback-second-lc-filter

器件型号:TPS62916

工具与软件:

您好、TI 支持团队

在使用 TPS62916进行设计期间我遇到了一个问题。

我目前正在使用 SIMplis 进行仿真。

我想知道如何使用第二个 LC 滤波来检查相位和增益裕度。

实际上、TPS62916具有多反馈路径(连接到 VO 和 FB)。

在进行原型设计之前、我们如何仿真和检查2个增益?

如果将波特探针放在电阻分压器上(经典方法)、则环路增益是错误的(Fc=11kHz)、因为不考虑快速通道。

然后问题是:如何用 Bode100来测量它?

瞬态响应可以很好地估算相位裕度、但我们将对增益裕度视而不见。 这在2nde LC 增益峰值情况下是危险的。

感谢您的支持

此致。
Lionel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    布里顿将进一步了解这一点  

    将噪声注入反馈网络并让人体运动是正确的方法。 LC 需要包含在环路中。 我强烈建议在进行波特图检查后进行瞬变、以确认器件的稳定性。 还要查看稳态下的电压纹波。   

    谢谢!  

    Tahar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Lionel、您好!  

    必须移除第2个滤波器、以捕获 实际器件和 SIMPLIS 中的环路响应。 这是 因为环路响应测量的断点位于裸片内部;VO、FB 和注入点必须全部位于电感器之后。 请参阅 EVM 用户指南的第1.2.6节

    尽管如此、我们对第二个滤波器设计进行了稳定性分析、可以保证以下稳定的第二个滤波器设计:

    此致、

    Britton

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Britton

    感谢您的反馈。

    对我们而言、遗憾的是、整个原理图没有完全限定。 在 SIMplis 模型中加入快速通道和低通道反馈混合以获得实际环路增益的访问可能会是一个很好的功能。

    您是否也考虑过分别进行快速通道和低通道的环路增益并将它们混合如下?

    https://www.edn.com/analyzing-power-supply-stability-in-a-multiloop-system/#google_vignette。

    还有 NISM 方法(如果反馈路径不能被破坏)、但我从网上看到的内容、该方法很难获得准确的结果。

    此致
    Lionel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Lionel、您好!  

    我很感谢您的反馈、我会与我的团队分享。 就短期而言、我们已根据数据表中所述的 BOM 完成全面验证、可保证这些条件下的稳定性。  

    此致!
    Britton