This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24074:有关输出电容的问题。

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ24074, BQ24075
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1483810/bq24074-question-about-output-capacitance

器件型号:BQ24074
主题中讨论的其他器件: BQ24075

工具与软件:

大家好、

我的一个客户正在评估 BQ24074的新产品。

此时、他们有以下问题。
请您给我您的答复吗?

问题1。
它们将使用300 μ F 作为放置在 OUT 引脚和 GND 之间的电容器
减少负载瞬态产生的压降。
使用300 μ F 作为输出电容是否没问题?

非常感谢您的答复。

此致、
和也。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    非常抱歉、我误输入了器件型号。

    正确的器件型号是  BQ24075、而不是 BQ24074。

    您能否就 BQ24075给我答复?

    谢谢、此致、
    和也。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nakai-San:

    在 BQ2407x 数据表的表7-1中、我们建议在 OUT 和 GND 之间使用4.7uF 到47uF 的陶瓷电容器。

    产生该建议的原因是稳压器的稳定性。 电容器的 ESR 及其电容在频率响应中形成零点、这会 影响充电器反馈环路的稳定性。

    电路板布局布线也会影响输出电容器对稳定性的影响程度。 因此、我建议客户通过从无电流到最大负载电流的负载阶跃测试来检查 BQ24075在电路板上的稳定性。 他们可以用电子负载代替实际负载、并监控输出是否存在任何可能表明不稳定的振铃或过冲。

    使用不在建议范围内的输出电容器可能会影响稳定性、因此验证其在应用中的影响非常重要。

    此致、

    ALEC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alec、

    非常感谢您的答复。

    我可以在下面提出另一个问题吗?


    如果使用电子负载进行的测试表明未发生振铃或过冲、且输出电压稳定、
    可以添加一个300uF 的电容吗?

    是否还有其他令人担忧的问题?

    再次感谢您、此致、
    和也。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nakai-San:

    是的、如果您的测试显示输出上没有明显的振铃或过冲、那么您的系统可能是稳定的。 向 OUT 添加300uF 的另一个考虑因素是浪涌电流、因为当 BAT 连接到充电器 IC 时、更大的电容会导致更高的浪涌电流。 我只想确保从 BAT 供电时不会出现启动问题。

    300uF 超出数据表建议值、但如果您的测试确认了稳定性、则它应该适合您的设计。

    此致、

    ALEC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alec、

    非常感谢您的支持。

    我明白了。

    我可以再问一个问题吗?


    客户希望更改 EN1/2设置、如 MODE1 -> MODE2或 MODE2 -> MODE1
    当为 VIN 供电且电池未连接到 VBAT 引脚时。

    模式1:EN1="H"、EN2="L"(USB 500mA 设置)
    模式2:EN1="L"、EN2="H"(通过外部电阻器进行1.5A 设置)

    此操作是否有任何问题?

    非常感谢您的答复。

    再次感谢您、此致、
    和也。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Nakai-San:

    我在 BQ24075 EVM 上测试了该特性、发现根据 SYS 上是否有负载、可能存在问题、而在仅使用输入源且不存在电池的情况下更改模式。 如果 SYS 上没有负载、应该不会有任何问题。 但是、如果有负载、在更改模式时输入 FET 可能会关闭。

    此致、

    ALEC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alec、

    非常感谢您的大力支持和您的测试。

    您是否意味着在 EN1/2电平变化期间、由于输入 FET (数据表方框图中的 Q1)、OUT 引脚电压可能会下降一会?

    如果客户认为压降不是问题、
    对于 BQ24075、此 EN1/2设置更改是否没有问题?
    在这种情况下、BQ24075是否有任何损坏?

    再次感谢您、此致、
    和也。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kazuya:

    我预计不会发生任何损坏、但可能会出现有问题的行为。 如果输入 FET 关断且 SYS 降至输出短路阈值以下、器件的行为将就像 OUT 短路一样。 如果没有电池并且存在 SYS 负载、OUT 可能会卡在低电平并在恢复时遇到问题。 我建议客户在他们的特定应用中验证这一点。

    此致、

    ALEC