• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 140 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS6521855：TPS6521855RSLR 的数据写入方法和编程插座

admin
Guru**** 2380580 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS6521855, TPS6521815
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1485255/tps6521855-data-writing-method-and-programming-socket-for-tps6521855rslr

器件型号：TPS6521855
Thread 中讨论的其他器件： TPS65218、 TPS6521815、 TPS65215

工具与软件：

您好！

我目前正在考虑为我们的应用使用 TPS6521855RSLR PMIC、非常感谢您提供有关以下两点的指导：

  1. 向内部 ROM 写入数据的一般方法
    您能建议客户将配置数据写入 TPS6521855RSLR 的内部 ROM 的典型方法是什么？ 具体而言、我想了解一下这是否通常在生产过程中通过 μ I²C 完成、或者是否通常使用专用编程器或工具。

  2. 插座和编程工具信息
    如果需要使用套接字或编程工具进行 ROM 数据写入、您能否分享为此目的推荐的套接字制造商、型号或通常使用的解决方案？

谢谢！

Conor

  • 0
    TI__Guru**** 2380580 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor：  

    感谢您关注 TPS6521855 PMIC！

    1.  向内部 ROM 写入数据的一般方法

    是的、I2C 可用于通信和配置该器件。 整个 TPS65218x PMIC 系列均由用户使用 EEPROM 进行编程。  

    TPS6521855尤其附带预编程的默认值、这些值可以重新编程、但不建议在生产中使用。  

    对于生产环境、我们建议 使用 TPS6521815器件型号、因为这是"空白 EEPROM"。

    2. 插座和编程工具信息

    推荐的编程工具是 TI 的 IPG-UI (集成电源 GUI) + TPS65218支持文件。
    与配对 BOOSTXL-TPS65218编程板、通过向对器件进行编程所需的引脚提供正确的电压值、从而使编程更加轻松。

    详细的编程步骤 包含在中 BOOSTXL-TPS65218 EVM 用户指南。

    希望这对您有所帮助。 如果您对此流程有任何其他问题、请联系我们！

    此致、  
    Sarah

  • 0
    TI__Guru**** 2380580 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sarah、

    关于 TPS6521855、推荐的替代 TPS6521815的价格从1.24美元大幅上涨到1.89美元。
    造成这种价格差异的具体原因是什么？ 从我可以看到、它们是引脚兼容的、并且内部结构似乎相同。

    谢谢！

    Conor

  • 0
    TI__Guru**** 2380580 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor：  

    可以、这些都是同一系列的引脚兼容器件、具有相同的内部结构。

    主要区别在于 TPS6521815的空白 EEPROM、而 TPS6521855附带为 AM64x 预编程的设置。  

    15非常适合希望完全从头开始配置器件的客户、而预编程的型号(如-55) 旨在与特定处理器配合使用 作为直接解决方案。 如果需要、可以重新配置这些预编程的型号。

    如果可以 从预编程器件开始只是重新配置所需的设置、 那么使用 TPS6521855就可以了。  

    希望这有助于澄清问题！

    此致、  
    Sarah

  • 0
    TI__Guru**** 2380580 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sarah、

    我们关注的是：
    如果我们对 TPS6521855进行重新编程并完全自定义其 EEPROM 设置以满足我们自己的系统要求(例如、不同的处理器)、那么将 TPS6521855用于 AM64x 以外的其他处理器时是否存在任何技术限制或限制？ 或者、一旦重新编程、它在功能上是否与 TPS6521815等效？ 此外、从业务角度来看、由于 TPS6521855的价格通常更便宜、尽管 TPS6521855更具成本效益、但客户是否有理由特意选择 TPS6521815？
    即使是针对不同的处理器、仅仅因为 TPS6521855价格较低、选择 TPS6521855是否可以接受且常见的做法？

    谢谢！

    Conor

  • 0
    TI__Guru**** 2380580 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Conor：  

    两种器件之间存在一些差异。  具体更改将取决于您计划更改的寄存器、只有 TPS6521855寄存器映射中标记为"E2"的寄存器才能烧录到 EEPROM 中、并 在下电上电时保持编程状态：

    否则、需要选择 TPS65215来有效地对该器件的所有寄存器进行编程。  

    更多详细信息可在对 该主题的响应中找到： https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1056661/tps6521855-eeprom-programming-preprogramd-device

    因此、具有完全可配置性的完全自定义器件的价格将高于具有 较少 可配置设置的预编程器件的价格。
    通常、专门选择-55与 AM64x 配合使用。
    对于其他处理器、通常选择与所需规格最接近的型号作为起点。 否则、如果处理器要求大不相同、我们通常会使用 TPS6521815。  

    此致、
    Sarah