This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23754-1:关于 TPS23754-1 (TPS23754PWPR-1) 802.3at POE 设计问题

Guru**** 2382620 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS23754-1, PMP6812
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1482138/tps23754-1-regarding-tps23754-1-tps23754pwpr-1-802-3at-poe-design-question

器件型号:TPS23754-1
主题中讨论的其他器件: PMP6812TPS23754

工具与软件:

您好、先生、

根据之前的 TPS23754-1 (TPS23754PWPR-1) WAPAX09项目 POE 问题我们通过另一个主题提出、我们创建了这个新主题来讨论更多问题。

根据 WAPAX09 TPS23754-1原理图和 TI PMP6812原理图、您提供了电容计算公式、如下所示。  

在 I=25.5W/42.5V=0.6A 时使用 I=CDV/dt、dv=42.5-36=6.5V、dt=250usec 会得到 C=~23.1uF

功率大容量电容
13W 10-22uF
25W、33-47uF
50W 68-100uF
70W 100uF-200uF

25.5W 推薦33 -47 μ F。   比較worst的250us transient不行、但99.9 0电流的情况影響不大%μ A

根据您的回复以及有关 PSE PI 信息中瞬态期间 PD 行为的145.3.8.6、我们有一些问题。

它表明 PSE PI 必须保持输出电压以及 连接至 PD 的电压瞬态长于30uS 和250uS。

如上所述、22uF 电容不适合250uF  条件下的电压瞬态。因此、您建议 在25.5W 条件下使用33-47uF 的电容。

是这样吗?

2. 如上所述,这 但99.9 %的情况影響不大的含义是什么? 您是说 22uF 可以满足250uS 0电流电压瞬态吗?

是这样吗?

3.如果22uF 适合250us 0电流电压 瞬变、为何 TI 建议33-47uF ? 我们感到困惑。

请帮助解释更多信息、以便我们认识到。

如何测量 250us 0电流瞬态电压? 是在检测程序吗?

我们能否避免发生250us 0电流电压瞬变?  

5.正如您所提到的,  如果 PD 无法通过握手、您能仔细检查 VDD VSS 之间的所有电容是否小于120nF 吗?

如何检查所有电容 值? 这是通过原理图进行计算、或者我们如何检查120nF? 请提供指导和方法。

6.正如你所提到的, 如果 PD 连接然后断电、则可能与维持功率特征的损耗有关。 您能否尝试使用大于1W 的负载?

在哪些情况下我们必须增加大于1W 的负载? 请根据随附的 WAP-AX09原理图提供实施方法的指导。

谢谢

e2e.ti.com/.../TPS23754_2D00_1_5F00_PSE-voltage-transient-to-PD-question20250304.pptx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shermen:

    PoE 团队正在进行内部测试、E2E 上的回复可能会延迟3-5个工作日。 很抱歉耽误您的时间、感谢您的耐心。

    此致、

    Diang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、先生、

    我们没有意识到下面的计算公式。  请帮助您提供详细的定义并解释什么是定义和定理。 谢谢

    在 I=25.5W/42.5V=0.6A 时使用 I=CDV/dt、dv=42.5-36=6.5V、dt=250usec 会得到 C=~23.1uF

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的谢尔曼:

    PoE 团队正在进行内部测试、E2E 上的回复可能会延迟3-5个工作日。 很抱歉耽误您的时间、感谢您的耐心。

    此致、

    Diang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的谢尔曼:

     当 I=25.5W/42.5V=0.6A、dv=42.5-36=6.5V、dt=250usec 时、结果 C=~23.1uF

    dt = 250us 、来自

    36V 的

    25.5W

    此致、

    Diang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Diang:

       在 TI PMP6812原理图 参考设计中、我们有一个重要的问题是 C22电容器值为22uF。

    有人询问我们的客户为何  采用 TI PMP6812原理图参考设计22uF。

     当 I=25.5W/42.5V=0.6A、dv=42.5-36=6.5V、dt=250usec 时、结果 C=~23.1uF

    在这个方程式中、计算结果 C 为~23.Iuf。  

    因为陶瓷电容器可能具有直流偏置、这样在电压较高时可以有效地降低电容器。 是否有议员认为上述情况  

     计算结果?

    请帮助提供建议。

    BTW、请提供您的微信联系方式、我们想通过微信与您讨论。 您能提供什么?

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shermen:

    感谢您的 答复。 我们 将在3-7个工作日内回复您。 感谢您的耐心。

    此致、

    Diang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shermen:

    感谢您的耐心。  

    该计算中未考虑电容随更高电压(直流偏置)的变化。

    我认为、您对大写的其他部分问题都可以在"">e2e.ti.com/.../5715484中找到答案

    我们无法在 E2E 中提供个人联系、但如果您仍有疑问、我可以通过电子邮件联系您。  

    此致、
    Diang