This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ25756:即使在正常终止后-切换 CE 引脚后、充电器也会重新开始充电

Guru**** 2493545 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ25756, BQSTUDIO

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1483771/bq25756-charger-re-starts-charging-even-after-healthy-termination---after-toggling-ce-pin

器件型号:BQ25756
Thread 中讨论的其他器件: BQSTUDIO

工具与软件:

我们的系统实现了 BQ25756充电器、该充电器似乎能够正确充电和终止、@ 29.2V (8S2P 配置的电池包- 25.6V @ 6.7Ah)。 我们也可以看到终止位被置为有效。 然而、当充电器被禁用并由 CE_PIN (或甚至切换 EN_CHG 或 EN_HIZ 位)重新启用时、它会立即重新开始充电、然后检测到充电器立即达到终止电压、并再次终止。     一旦切换 CE 引脚、该周期就会继续运行-在允许电池电压降至所需的电平(由 VRECHG 位设置)之前重新开始充电。

问/这种行为是否正常?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Ali、

    感谢您的配合。 是的、这是正常行为。 如果设置 EN_CHG=0、然后设置 EN_CHG=1、则无论电池放电情况如何、BQ25756都将经历另一个充电周期。

    如果您保持 EN_CHG=1且 BQ25756终止、则 BQ25756仅在电池电压降至充电阈值后才会开始充电。

    是否已将 MCU 切换、然后取消切换 CE 引脚?

    如果您对此有任何问题、请告诉我

    此致、
    埃森·加洛韦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ethan:

    感谢您的及时响应。 是的、MCU 正在反复关闭/打开充电器。 我想您是否建议我们保持该引脚运行、以使其在 VBATT 达到93%时终止并自然恢复充电?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Ali、

    感谢您的澄清。

    [报价 userid="591503" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1483771/bq25756-charger-re-starts-charging-even-after-healthy-termination---after-toggling-ce-pin/5699020 #5699020"]我想您是在建议我们继续使用该方法、以便它能够在93%的 VBatt 时终止并自然恢复充电?

    是的、这是正确的。 这适用于您的系统吗?

    此致、
    埃森·加洛韦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ethan:

    我们将尝试找到保持这种状态的方法。 这回答了我们的问题。

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、AL:

    不用客气。 如果您对此有任何问题、请告诉我。

    此致、
    埃森·加洛韦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你。 由于此 IC 上的终止状态似乎不稳定、我是否有其他方法可以按原样停止充电、同时仍保持终止状态?

    询问、因为我们尝试避免尽可能将此任务(监控电池电压并相应地启用充电器)卸载到 MCU。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Ali、

    我将介绍它。 您能告诉我、为什么系统需要随意停止充电吗? 或许我可以为系统找到执行该函数的另一种方法。

    此致、
    埃森·加洛韦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ethan:

    该系统包含一个电机控制器、用于运行具有数千牛顿扭矩的24V 电机、因此我们能够处理每天重复数百次的极高电机启动电流(瞬变)。 要在充电器运行时让电机突然启动、需要反复地将充电器暴露于瞬时负载下、希望内部保护功能每次能够起作用而不会发生故障(15-20年)。

    为防止充电器出现这种情况、我们让固件在电机启动前不久禁用充电器、然后在电机停止后不久重新启用充电器。 该充电器当前在将18V 升压转换为29.2V 后、在输入端处理最大2.2A 的电流、在输出端处理最大1.4A 的电流。 (馈入充电器的电源 无论如何都无法提供超过2.2A @ 18V/40W 的电流)。

    此方法已成功用于以前的充电器。 我们只需对全新的 BQ25756执行相同的操作。 然后、我们意识到这会导致充电周期重复、随着时间的推移、电池过度充电、间接影响电量监测计对容量的观察、同时还会无限期地保持 LFP 电池充满电时的浮动、直到太阳落下、这是已知的不良做法并影响电池寿命。

    请告诉我您的想法。

    此致、

    Ali

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Ali、

    BQ25756在连接电池的情况下输出端具有大量电流负载应该不是问题。 BQ25756不会尝试向电池输出超过1.4A 的电流。

    如果您在电机启动时保持启用充电、您会看到任何问题吗? 如果在电机启动时电池电压显著下降、则可能必须降低 BQ25756的充电阈值。

    请告诉我这是否适用于您的系统。

    此致、
    埃森·加洛韦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复、Ethan。

    确实。 我们可以通过实验确认、充电器的输出不会超过1.4A 、但尚不确定 当消耗瞬间激增时会发生什么情况、因此询问。

    如果我们在充电器开启的情况下运行电机、那么由于开始时电池电压会下降到93%以下、它很可能总是能够保证恢复充电。 我们尚未对此进行测试、以及它是否最终会导致过度充电。

    问/您是否认为我们可以将充电阈值降低至93%以下? 它似乎是 BQStudio 上最低的选项。

    ---

    我们尚未进行在电机启动时保持充电器开启的测试、因为我们担心会出现同样的不可预测/随机故障、这是由于这种瞬态行为引起的。使用之前的充电器、我们已经解决了这一问题。 它用于在充电器过载时感应到可能的短路或极低电压事件后间接触发电机功率栅极进入"打开"状态、最终在启动后快速关闭电机。 但是、在电机运行之前禁用充电器后、该问题得到了解决。 已经进行了好几个月的测试。

    鉴于我们通常不建议恢复此固件修复、因为它需要进行长期现场测试来确保稳定性、

    问/您能否保证以电机电流突然变化、广泛且经常变化的方式操作充电器完全正常? (要求强调-我需要确保在建议 FW 团队继续此路线之前)

    请告诉我您的想法。

    Ali

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Ali、

    [报价 userid="591503" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1483771/bq25756-charger-re-starts-charging-even-after-healthy-termination---after-toggling-ce-pin/5714260 #5714260"]

    如果我们在充电器开启的情况下运行电机、那么由于开始时电池电压会下降到93%以下、它很可能总是能够保证恢复充电。 我们尚未对此进行测试、以及它是否最终会导致过度充电。

    问/您是否认为我们可以将充电阈值降低至93%以下? 它似乎是 BQStudio 上最低的选项。

    [报价]

    93%是最低充电阈值。

    Q/您能保证在电机电流突然变化、广泛和经常变化的情况下以这种方式操作充电器是完全正常的吗? (要求强调-我需要确保在建议我们的 FW 团队进入此路线之前)

    感谢您在此澄清您的问题。 我来检查一下。

    您是否可以让 MCU 记住终止状态、然后在电池达到充电阈值后设置 EN_CHG=1? 例如、电机激活、MCU 禁用充电器。 一旦浪涌电流过大、MCU 就会根据充电器是否处于"充电终止完成"状态来设置 EN_CHG = 1或 EN_CHG = 0?

    此致、
    埃森·加洛韦

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ethan:

    感谢您的快速响应。

    您能否让 MCU 记住终止状态、然后在电池达到充电阈值后设置 EN_CHG=1? 例如、电机激活、MCU 禁用充电器。 一旦浪涌电流过大、MCU 便会根据充电器是否处于"充电终止完成"状态而设置 EN_CHG = 1或 EN_CHG = 0?

    是的、这就是我们想要的解决方案、但我们想、 如果有 另一种简单而 直接的解决方案、也许我们会先与您取得联系、以便倾听您的想法。

    期待 您对我先前提出的问题"在存在极端和尖峰负载的情况下保持充电器处于启用状态的情况有多正常?"的看法。

    此致、

    Ali

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Ali、

    明白了。 感谢您的澄清。

    [报价 userid="591503" url="~/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1483771/bq25756-charger-re-starts-charging-even-after-healthy-termination---after-toggling-ce-pin/5716487 #5716487"]在极端和尖峰脉冲负载的情况下保持充电器启用有多正常?

    这相对正常。 只要电池连接到 BQ25756、我就没有看到任何负载瞬态问题。

    如果您有任何其他相关问题、请告诉我。

    此致、
    埃森·加洛韦