This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM25183:LM25183以及 WE-IBTI 750342156布局问题

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5180, LM25183, LM20242
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1490238/lm25183-lm25183-with-wuerth-we-ibti-750342156-layout-questions

器件型号:LM25183
主题中讨论的其他器件:LM5180、、 LM20242

工具与软件:

您好、TI 专家!

我正在设计具有以下要求的双输出电源:

VIN:16...32VDC

Vout1、Iout1:隔离式、12.1VDC、300mA 最大值

Vout2、Iout2:隔离式、最大12、1VDC、300mA

高达1、5kV 的高压隔离。 我将使用 wuerth WE-IBTI  750342156请参阅原理图:     数据表 T1及其连接:  

现在,随着讽刺的内部审查,我开始了路线板. 由于我有一个非常有限的空间,我正在努力与以下细节:

将 LM25183和 T1彼此靠近放置、这与 LM5180的评估板(此开关系列的一部分)类似、将链接此  

我正在将 LM 的开关节点引脚1连接到 T1引脚1并同时将 LM 的引脚3连接到 T1引脚8。 它们必须相互交叉、而后者需要使用第二层来实现:  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此布线是否可以、或者是否应更改为另一版本、在该版本中、VCC 到变压器 VCC 引脚未交叉连接、但 VCC 将围绕 LM 及其所需的元件进行旋转?  

    另一种选择是将 LM 及其元件放置在底部、使每个连接到顶部变压器引脚的通路尽可能少4个过孔? 这是一个选项吗?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Christian:

    -保持初级侧和次级侧的开关环路尽可能短,对于低 EMI 非常重要,更好的调节,因为它可以避免布局寄生效应。 在开关环路中使用过孔会引入不是最佳的寄生电感。 话虽如此、我的第一个建议是寻找另一个 VIN 和 SW 引脚不同的变压器。 您可以以 EVM 中的750319029 (WE)为例

    关于选择的底层,我总是建议将 IC 和变压器放置在同一层,同样的原因解释如下。 最后一种选项是、我们可以并联放置许多过孔(例如放置4个过孔)以减少寄生电感。

    谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好曼努埃尔,非常感谢你的答复和建议。 我需要做的是、在空间非常有限的方面、需要这种变压器以及布线/适当的 EMI 技术。 嗯、选择另一个变压器是一个不错的建议、但没有找到任何建议。 在必须连接两个次级绕组时、应如何使用750319029、以及如何在次级绕组之间也具有1.5kV 所需间隙时实现分离? 该所选的 Transorfmer 还在 Excel 计算器中提供了出色的性能结果、涉及效率、功率与较低开关频率之间的关系、请参阅计算:  

    我以很高的灵敏度放置 LM 及其元件并进行布线、使其位于 th 底层上尽可能靠近变压器 SW 和 VIN 引脚的正下方和最近的位置、并以相同的方式为 SW 从顶部到底使用四个过孔、具有低阻抗多边形和 VCC。 此外、我将一个10uF 电容直接放置在尽可能靠近 VCC 变压器引脚(绕组末端)的位置。 我认为这是我目前所能做的最好的事情。

    我希望能够帮助找到另一个变压器以实现更好的放置和布线可能性或轴向、如何使用具有两个二次绕组的变压器、它们通常并联使用以实现彼此分离的更高输出电流...

    提前感谢。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Christian:

    阅读750342156的数据表、这是一款 Flybuck (隔离式降压转换器)变压器、这意味着引脚配置就是为其设计的。 我建议寻找反激式变压器(下面的 yuo 可以看到我们提供的反激式变压器的链接)。  我曾尝试用750342156寻找参考设计 、但我找到了。 我  在 TI 发现这一点、但参考设计似乎已经过时、不再存在。 以下是一些建议:

    -查看您的计算器设计,66uH 是高得多的 Lmag min 推荐。 您可以降低 Lmag、并获得供应商提供的更多变压器选项。

    -请联系我们,Coilcraft 或其他供应商,他们可以根据您的规格指导您选择反激式变压器。 如果需要、他们还可以为您提供定制设计。

    -这里的反激变压器从我们的 ⁣WE - FLYTI 反激变压器|无源组件| Würth Elektronik 产品目录链接

    谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TIDA-00123原理图: e2e.ti.com/.../TIDA_2D00_00123.pdf

      此应用中是否在此反激式模式下使用了750342156、因为我看不到与降压转换器相关的额外功率电感器、或者应该是具有3.3uH 的 L4? 如果750342156在反激式模式下不工作、正确、因为此变压器内缺少用于存储能量的空气间隙、对吗? Wuerth 没有回应我在寻找另一个解决方案时提出的未决请求...两周前...  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想我会试试 749196111数据表适用于直流/直流转换器的 WE-Flex 灵活变压器 、不会预混、而是可能的灵活绕组组合

    749196111.
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Christian、感谢您分享原理图。 下面您可以看到 750342156 与同步降压转换器 LM20242搭配使用。 其中、初级绕组(1-8)连接在 SW 节点和输出端之间。 这证实了引脚配置与此相似的原因。 请使用上述推荐供应商的反激式变压器。

    谢谢你