[参考译文] UCC28600：关于使用 UCC28600的咨询

您可以通过设置 Rovp1和 Rovp2电阻器、将 OVP 点设置为远离正常运行。 您不能完全禁用保护。

我很好奇您为什么要禁用 OVP 功能。 您能分享更多背景吗？ 也许有更好的方法来解决您的问题。

感谢您的答复。

我们在三相驱动器板上使用了 TI UCC28600开关电源解决方案。 电源在待机模式下正常运行、但当压缩机进入开环驱动阶段时、可能会重置、尤其是在高压条件下。

在 OVP 引脚上添加0.1μF 滤波电容器后、开关电源不再复位。 在 OVP 引脚上添加0.1μF 电容器是否存在任何风险？ 如果实施了此修改、我们是否需要评估其他注意事项或测试点？

感谢您的答复。
压缩机开环是指压缩机的控制方法。 在压缩机电桥启动期间、V/F (电压/频率)控制用于提供更高的电流以强制启动。 起动后、压缩机切换至闭环控制(电流降低)。 开关电源的 GND 通过大型电解电容器与压缩机逆变器 PIM 中的 IGBT 共享相同的接地。 在开环阶段使用 V/F 控制意味着电流更高、这可能会导致压缩机侧的干扰影响 UCC28600 OVP 引脚的电压采样、从而触发错误的过压保护。

在实际测试中、观察到 OVP 引脚上的电压波形与 VDS 波形成正比。 添加0.1µF 电容器并结合 R_OVP1和 R_OVP2电阻器后、形成了一个 RC 滤波器来抑制振铃。 这将降低 OVP 电压并消除振铃、从而有效禁用输入过压和负载过压保护功能。 但在查看数据表时、该引脚也用作 QR (准谐振)控制引脚。 在 OVP 引脚上添加一个0.1µF 电容器会带来问题：
1.这会影响二维码功能吗?
2.是否会影响开关电源的稳定性？
3.电源是否会锁定在固定的工作模式或固定的频率?

0.1uF 肯定不是一个可以忽略的小电容、并且可能会影响 QR 检测(如计时)。 我建议测量0.1 μ F 电容前后的波形进行比较。  

不过、我认为这不会把工作频率锁定到固定值。

此致！

宁

感谢您的答复。

今天、我测试了 VCC 引脚的电压波形。 测试点如下：

当 MOSFET 接通时、VCC 引脚上出现的振铃是否确实会引起 OVP (过压保护)引脚的误触发？
向辅助绕组二极管添加 RC 电路并插入一个与 RCD 缓冲器电路串联的电阻器是否可以有效地消除 VCC 引脚上的振铃问题？