工具/软件：
尊敬的团队：
在我们可以通过使用数据表中所述的 SS 引脚上的两个电阻器将 LM5171置于二极管仿真模式(DEM)来解决"击穿"问题后、我们现在会遇到通道2的升压幅度几乎无法与通道1一样大的问题。
背景：
LM5171用于将两个不同的输入电压(即 CH1上的5V 和 CH2上的3.3V)升压到一个共同的12Vout。 我们使用充电电压为10.4V 的电池作为负载进行此测试、以保持固定的输出电压。
我们对两个通道使用4m Ω 的电流检测分流器、整体两个通道设计为提高最大值约10A (R_CS 允许12.5A)、所有元件均按照 LM5171计算表得出的值进行选择。
通道1性能优异、我们可以将输出的输入电流提高至高达8-9A (电流可能也越高、我们尚未尝试过、因为到目前为止尚未达到限制)。
遗憾的是、通道2不允许我们将电流升压超过0.42A。我们尝试了不同的输入(LV)电源、包括 电流表串联到输入端、以量化0.42A。 我们已尝试将输入电压从3.3V 标称值提高。 为了实现5V 电压而没有缓解、我们甚至尝试并联焊接 R_CS 来有效地将其电阻减半、希望达到0.84A 的限值并推断出控制器问题、但它仍固定为0.42A。
通道2实际上与通道1完全对称、就像重复使用所有无源器件和镜像布局一样。
当将3.3V 接线到通道1时、我们可以汲取2A+(尚未尝试更高)、只是为了证明通道2存在偏差。 (布局图中的底部通道)。 问题可能是什么？
我们目前仅使用一个原型来验证设计。 一旦我们解决了所有问题、我们希望以这种方式构建约50块采用 LM5171的 PCB。
感谢您的任何见解或帮助
e2e.ti.com/.../1856.LM5171-Buck-or-Boost-Quickstart-Tool_5F00_1.0.1.xlsx
