[参考译文] LM5158：误导性的软启动计算

尊敬的 Clement：

Excel 计算器将计算从20V 到45V 的 SS 时间。 您需要在计算器中选择20V 作为输入。  

请共享您的 Excel 计算器及所选参数。 谢谢

此致、

Hassan

Hassan,

我不知道你、你的意思是、如果我把28V 作为输入电压、软启动计算是从28V 到45V (而不是从0V 到45V)？

考虑使用二极管、这在某种程度上是合理的。

附件是我的文件。

e2e.ti.com/.../P45V-LM5157_2D00_58_5F00_Excel_5F00_Quickstart_5F00_Calculator_5F00_for_5F00_Boost_5F00_Converter_5F00_Design_5F00_V1_5F00_0_5F00_0.xlsx

此致、

Cl é ment

尊敬的 Clement：

您选择了非常大的输出电容器750uF。 该电容值导致快速入门计算器会建议您为 SS 使用非常大的电容。

此外、SS 时间受最小输入电压的影响。 查看第17页。

https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm5158.pdf?ts = 1743758113139&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FLM5158

此致、

Hassan  

尊敬的 Hassan：

我不确定我们是否完全理解自己。

1/我告诉您、此电源上有一个大容性负载、因为当电源输入丢失时、我们需要在至少50ms 内将其保持在15V 以上。  该 值至少对应于 LM5158输出端的10 μ F 电容、680 μ F 的电容用作储能器、前面次级电源输入端的其他电容很少。

2/我把这个值放在文件中是因为你告诉我在另一个线程中,我需要把整个容性负载放在该电源上,以计算补偿。

3/对于我的第一篇帖子,我的问题是提出一个与以下事实相关的问题:我认为计算文件考虑,对于 CSS 建议,一个将从0V 提高到 Vout 的 Vout。 虽然考虑到我在一段时间后启用升压功能、因此由于输入电源已经稳定、Vout 已经处于该电源值、而不是从0V 升高、这对我来说是不现实的。 但我不能100%确定、因为计算是隐藏的、数据表没有说明如何确定 CSS 的尺寸、以避免由于大电容器而在启动时触发断续模式过载。

我希望它更清晰、我们最终可以解决我的问题。

编辑：

好的、糟糕的是应用手册"如何使用 LM5157x、LM5158x 设计升压转换器"中有这个公式。

在这里、它使用 Vload、因此如果我错了、请纠正我、但在我们的假设中、电容器已经加载到输入端的初始电压、因此在开始升压时、公式中的 Vload 将是 Vload - Vin？

Cl é ment

尊敬的 Clement：

很抱歉、误解。

应用手册中给出的公式将根据 Cout 计算所需的 Css、但 SS 时间取决于 输入电压。

计算出所需的 CSS 后、您可以使用 以下公式计算实际的 TSS。

TSS = CSS/ISS *(1 - Vin/Vload)

在本例中、Cout 为680uF、Vload =45且 Iload =0.3A 时、建议的 Css 为1.125uF。 而实际的 Tss 为42.5ms、因为 Vin = 28V 且 Vload = 45V。  

此致、

Hassan  

Hassan,

我 不完全同意你的回答。

为了避免 在元件启动时由负载引起的过冲触发元件温度保护。

因此、如果负载已经为20V、则过冲将更低/持续时间更长、因此避免触发温度保护所需的时间显然应该更短。

此致、

Cl é ment