This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ40Z50-R2:是否确实需要 VCC 电阻器?

Guru**** 2492385 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1494312/bq40z50-r2-is-the-vcc-resistor-really-needed

器件型号:BQ40Z50-R2

工具/软件:

您好论坛:

我正在评估一个支持1S/2S 的设计、但有以下问题:

1.1S/2S 设计是否确实需要该电阻器[R9]?
2.如果确实需要 R9、我是否可以 简单地 将10 Ω 电阻器用于共享1S/2S 设计?

此致
Andy Lin

[1]第5.2章原理图、 https://www.ti.com/lit/ug/sluuav7c/sluuav7c.pdf
[2]相关问题、 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1282244/bq40z50-r2-vcc-resistor-r13-in-the-reference-schematic
[3]另一个相关问题、 https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1319710/bq40z50-r2-vcc-resistor-crack
 
  似乎 VCC 引脚本身在没有 R9的情况下可以承受浪涌条件?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Andy、

    我们收到了你的问题,我们正在努力解决这个问题。

    谢谢您、
    Alan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Andy、

    查看该问题和 E2E 响应 R9对于防止 内部二极管的限流器很有用、但是使用10 Ω 电阻器替换它时、最终用户需要进行测试、并且不会提供任何实际好处。 我建议保留使用100欧姆电阻。

    谢谢您、
    Alan