工具/软件:
"应用:采用 TPS23882的 PoE 电源。
问题:许多基于 TPS23882的 PCBA 在初始上电时无法为连接的 PoE 器件供电。 需要重启 PCBA 电源才能建立正常运行。
复制步骤:关闭发生故障的 PCBA 电源后、等待48V 电源完全放电、然后重新接通电源、将可靠地重现故障。
分析:在工作电路板和故障电路板之间交换 TPS23882 IC 会导致故障使用 IC 迁移。 故障的根本原因未知、无法排除出现 IC 缺陷的可能性。"
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
"应用:采用 TPS23882的 PoE 电源。
问题:许多基于 TPS23882的 PCBA 在初始上电时无法为连接的 PoE 器件供电。 需要重启 PCBA 电源才能建立正常运行。
复制步骤:关闭发生故障的 PCBA 电源后、等待48V 电源完全放电、然后重新接通电源、将可靠地重现故障。
分析:在工作电路板和故障电路板之间交换 TPS23882 IC 会导致故障使用 IC 迁移。 故障的根本原因未知、无法排除出现 IC 缺陷的可能性。"
配置详细信息:
外部配置由通过 I2C 连接的 MCU 处理。 I2C 和 RESET 信号线默认将4.7kΩ 上拉电阻连接到3.3V。
具体测试用例:
测试用例1: 在器件断电并等待器件完全放电后、当器件重新上电时、PoE 端口在为外围器件供电(无法正确供电)时会出现异常行为。
测试用例2: 关断器件后、如果检测到48V 电路上还存在8V 至10V 之间的残余电压、则在重新为器件供电时、PoE 端口将正常为外设供电。
测试案例3/观察: 从 PCBA 中移除 MCU 后、隔离(独立)中测试 TPS23882会重现测试用例1和2中所述的相同问题。 由于在这种情况下未配置寄存器、但会发生相同的电源异常、该现象是否证明该问题与寄存器配置无关?
尊敬的 Zhan:
TPS23882需要进行配置以确保正常运行、且不具有自主模式功能。 仅在 TPS23382中具有此特性 B 软件包、因此对于测试用例3、移除 MCU、考虑到配置丢失且启动时没有配置、我预计在系统重新启动后会看到不正确的行为。
我有两个猜测正在发生什么没有完整的细节:
1.您的 Vdd、Vpwr 和复位引脚存在电源时序问题,在这些测试条件下使器件保持锁定状态。 我建议将 Vdd 保持为低电平、直到 Vpwr 先前清除 UVLO 条件。 您还可以将 RESET 引脚保持为低电平、直到 Vpwr 清除 UVLO、从而确保 UVLO 锁存被正确清除。
还需要注意的是、TPS23882是一款3类30W 器件、根据 IEEE802.3bt 规范、该器件要求兼容型系统具有50V 电压。 这不是您的系统的问题、而是仅供您了解的附带说明。
2.您的配置和寄存器设置可以让您了解系统无法开机的问题。 发生此问题时、请提供所有寄存器设置的寄存器转储、或者提供将器件设置为正常运行的配置步骤。
此致、
Brandon
该图显示了 VPWR (黄色)、VDD (红色)和 RESET (绿色)的波形。 此上电顺序是否符合要求?
在之前的响应中、您多次提到 TPS23882没有自主模式功能、需要通过配置才能运行。 基于此、我们能否得出以下结论:为了使 TPS23882正常运行、它是否必须依赖于外部添加的微控制器(MCU)的配置?
还有一个问题:在不存在 MCU 的设置中、我只在引脚52上添加了一个62kΩ 下拉电阻器。 在不依赖于任何 MCU 配置的情况下、TPS23882仍能够正常为外部器件供电。 此操作模式是否正确/有效?
尊敬的 Zhan:
1.上电顺序正确。 感谢您提供的波形。
2.您的理解是正确的,需要一个 MCU 来加载 SRAM 并将器件配置为在正常条件下运行。 MCU 结构应类似于以下内容:
3.您使用的是 TPS23882RTQR 还是 TPS23882 B1 RTQR。 B1版本支持此功能、非 B1版本不支持这种运行模式。
此致、
Brandon
您好 Brandon、
它们使用 TPS23882RTQR。
BR
Cayden