主题中讨论的其他器件:CSD95490Q5MC、 TPS536C7
工具/软件:
您好、
我们有一个现有设计、它使用 TPS536C7 + CSD95490Q5MC 来提供500A、0.85V。 根据 TI 的建议、我们希望将此设计移至更高效的功率级 CSD95410RRB。
我尝试比较这两种元件的热性能、因为数据表上的数字不支持轻松比较、请联系我以寻求帮助?
谢谢、
Cameron
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
您好、
我们有一个现有设计、它使用 TPS536C7 + CSD95490Q5MC 来提供500A、0.85V。 根据 TI 的建议、我们希望将此设计移至更高效的功率级 CSD95410RRB。
我尝试比较这两种元件的热性能、因为数据表上的数字不支持轻松比较、请联系我以寻求帮助?
谢谢、
Cameron
尊敬的 Cameron:
感谢您的耐心。
我将私下向您发送有关 CSD95490到 CSD95410在您的电子邮件上的改进的一些详细信息。
让我们通过电子邮件讨论更多详细信息。
供参考、我的电子邮件是 abhishek.vishwa27@ti.com。
此致、
Abhishek