• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 80 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS6594-Q1：当 VIO 由3.3V 供电时、I2C 上拉至1.8V

admin
Guru**** 2487425 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS6594-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1501128/tps6594-q1-i2c-pullup-to-1-8v-when-vio-is-supplied-with-3-3v

器件型号：TPS6594-Q1
主题中讨论的其他器件：TDA4VH、

工具/软件：

大家好、TI 专家。
我正在将 TPS6594133A 与 TDA4VH 配合使用。 TDA4VH 的 MCU_IO 由1.8V 供电。 我注意到在 TPS6594数据表中、其 VIH (DIG)和 VIL (DIG)与1.8V 逻辑电平兼容。  在不使用电平转换器的情况下、TPS6594的 I2C 接口能否直接连接到 TDA4VH 的 MCU 1.8V IO？

  • 0
    TI__Guru**** 2487425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Josh、

    原则上是、但这也需要 PMIC VIO 提供1.8V 电压。 在系统级别、我不确定使用 TPS6594133A-Q1器件是否可以做到这一点。  

    由于 VIO 可用于其他目的来控制外部资源、因此1.8V 可能不够高。  

    因此、如果原始参考设计采用电平转换器、就必须考虑这样做的原因。

    BR, Jari

  • 0
    TI__Guru**** 2487425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的答复。 实际上、我想知道在使用1.8V 上拉电阻拉 TPS6594-Q1 I2C 接口时是否使用 VIO = 3.3V 仍能满足 TPS6594-Q1 I2C 接口的 VIH 和 VIL 阈值。数据表未规定 I2C 接口电平必须满足 VIH > 0.7 × VIO 和 VIL < 0.3 × VIO。

  • 0
    TI__Guru**** 2487425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Josh、

    这似乎是正确的。 原因是输入方向始终以内部 LDO 1.8V 电平为基准。

    BR, Jari