This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65220:和功能安全

Guru**** 2482225 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65219, TPS65220, AM6442, TPS65224-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1500688/tps65220-and-functional-safety

器件型号:TPS65220
主题中讨论的其他器件:TPS65219AM6442、TPS65224-Q1

工具/软件:

您好:  

我正在研究一个使用 AM6442处理器的设计、该设计处于第一阶段、现在我处于设计的初始阶段、正在研究电源选项。 TPS65220似乎有许多与两者相匹配的应用手册、但我感兴趣的是数据表中显示 TPS65219数据表中不存在的"功能安全型"的行。  

更重要的问题是、看到 PMIC 可以在多 PMIC 模式下运行、我想知道是否有任何关于并联使用两个 TPS65220来消除仅由一个 PMIC 为 am64x 供电的单点错误的信息。

我们正在寻求 SIL3设计、但这是一个"很好的设计"、因此 SIL2是绝对的要求。  

 

请告诉我!

-詹姆斯·斯莱德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、James:

    感谢您联系我们。

    TPS65220具有功能安全功能、但未达到功能安全等级、这意味着时基故障率计算、FMD 和引脚 FMA 可用、但不存在功能安全证书。

    当 SoC 上有更多的电源轨和外设需要供电、但单个 PMIC 的电源轨更少时、多 PMIC 模式会很有用。 我不确定是否可以使用重复的 PMIC 为单个 AM64x 供电。 您可以与 AM64团队核实。  

    TPS65220未经过 ASIL 认证、但您可以查看 TPS65224-Q1以满足 ASIL 要求。

    Sathish

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    从内部角度来看、我不能将两个 PMIC 的输出连接在一起来为 am64供电、是否有任何原因? 假设将它们调谐到接近精确的输出电压、如果发生故障、则背馈是否会出现问题? 或者在启动期间、是否会由于其他 PMIC 也启动/这会干扰单个 PMIC ov/UV 电路而导致启动时序出现问题?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、James:

    正确的是、转换器不是设计用于多相运行、失调电压的任何微小差异都可能导致输出调节电压差异、并可能导致反馈和电路损坏。

    Sathish