• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 95 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65987D：配置3仅接收端、仅连接 CC1。 可以&#39；似乎要为4cc 命令创建 PD 3.0合约。

admin
Guru**** 2482225 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65988, TPS25730, TPS25751

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1503519/tps65987d-configuration-3-sink-only-only-have-cc1-connected-can-t-seem-to-create-a-pd-3-0-contract-for-4cc-commands

部件号：TPS65987D
Thread 中讨论的其他器件：TPS65988、 TPS65987、 TPS25730、 TPS25751

工具/软件：

您好、 PD 控制器配置为受电方(UFP)、我希望它能够协商全功率合约、而不依赖于 USB 数据检测。 我相信这就是为什么我没有谈判一个完整的 PD 3.0合同。 我是否需要设置任何寄存器才能使其正常工作或应用补丁来使其正常工作？  我的目标是能够使用4cc GBAC 命令来读取源。  

  • 0
    TI__Guru**** 2482225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我们将在下周同一时间再见、因为 TI 即将度假。

    此致

  • 0
    TI__Guru**** 2482225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Raymond：  

    感谢您联系我们！


    我们很遗憾地通知您、TPS65987/TPS65988不再推荐用于新设计、因为它不再符合最新的 USB-IF 合规性规范。 目前、TI.com 上没有支持直接交替模式的替代产品、我们会随时向您通知此产品系列的任何新更新。 如果您有更多问题、请联系您当地的 TI 销售代表以获取信息。

    对于不需要 DisplayPort 支持的仅电源设计、我建议查看 TPS25730 (仅受电方)或 TPS25751 (DRP)。  

    此致、  

    Aya Khedr  

  • 0
    TI__Guru**** 2482225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你能给我一个建议,我的问题,虽然? 此配置是否需要 CC2？

  • 0
    TI__Guru**** 2482225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Raymond：  

    是、需要连接两条 CC 线路以执行 PD 合约。 其中一条 CC 线路将根据电缆方向协商 PD 合约。  

    此致、  

    Aya Khedr